Ухвала суду № 97542533, 10.06.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1624/18

Провадження у справі № 6/129/22/2021

У Х В А Л А

"10" червня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині клопотання представника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

встановив:

13.05.2021 р. до суду надійшла заява від представника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ковальчук А.М., стягувач: АТ «УкрСиббанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Представник ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ковальчук А.М. у судове засідання не з`явилася, проте в заяві про заміну сторони у справі, просила проводити розгляд за її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що в провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розглянута з ухваленням рішення від 05.11.2018 року про задоволення позовних вимог.

24.06.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу №140, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відступило АТ «УкрСиббанк» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 93942960000 від 31.07.2017 р.

Таким чином, заява ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

Ухвалив:

Заяву задовільнити.

Замінити стягувача АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувач АТ «Райффайзен Банк Аваль» інд. 79000 м.Львів а/с 45) щодо виконання рішення у цивільній справі № 129/1624/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: