
Справа № 523/2520/21
Провадження №2/523/2734/21
У Х В А Л А
09.06.2021 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої – судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судових засідань Скоріної М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 24 у м. Одеса, цивільну справу № 523/2520/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Суд констатує, що відповідач в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду клопотання про передачу розгляду даної справи за підсудністю до суду за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд доходить наступного висновку.
16.02.2021 року на виконання вимог ст. 187 ЦПК України Суворовським районним судом м. Одеси було направлено запит про встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Із відповіді, наданої на судовий запит за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Одеській області про реєстрацію місця проживання відповідача, було встановлено, що ОСОБА_1 був знятий з реєстрації місця проживання в АДРЕСА_2 19.02.2018 року, місце реєстрації невідоме.
26.02.2021 року ухвалою судді було відкрито провадження про справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та подальший виклик відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідачем було надано до суду Договір оренди від 28.11.2020 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 користується на праві оренди житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, відповідач надав суду копію свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , який підтверджує факт укладення шлюбу між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 .
Таким чином, суд констатує, що факт проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 є доведений відповідачем належними доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що розгляд даного позову Суворовському районному суду м. Одеси не підсудний, а тому, з метою дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції, дана цивільна справа підлягає передачі для розгляду до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача – Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 2, 27, 31, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду до належного суду з дотримання правил територіальної юрисдикції – задовольнити.
Цивільну справу № 523/2520/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю для розгляду до Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73000).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер
Судове рішення № 97542010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/2520/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: