Ухвала суду № 97541425, 10.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57510/20-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Циганкова А.І. про заміну неналежного відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Плаза» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.05.2021 року від представника позивача - адвоката Циганкова А.І. надійшла заява про заміну неналежного відповідача, посилаючись на технічну помилку у позовній заяві.

Суд, вивчивши матеріали позову, заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача, дослідивши письмові докази дійшов наступного висновку.

За ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до розділу ІІІ ЦПК України позовне провадження може здійснюватися в порядку загального (зокрема глави 6-9 розділу ІІІ ЦПК України) або спрощеного (зокрема глава 10 розділу ІІІ ЦПК України) позовного провадження.

Із вказаних частин ЦПК України вбачається, що загальне позовне провадження, включає в себе певні стадії, які відповідно не містить спрощене позовне провадження.

Так, однією із важливих відмінностей цих проваджень є стадія підготовчого судового засідання (ст.ст. 196-198 ЦПК України), яка наявна у загальному позовному провадженні та відсутня у спрощеному.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Також, згідно ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За статтею ж 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дана справа розглядається у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

З наведеного слід дійти висновку, що вирішення питання про заміну неналежного відповідача відбувається у підготовчому судовому засіданні, якщо справа розглядається за правилами загального позовного провадження або до першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження але з повідомленням сторін.

В даному ж випадку, розгляд справи відбувається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, що в свою чергу унеможливлює заміну неналежного відповідача, про яку йдеться в заяві представника позивача адвоката Циганкова А.І.

Крім того, останнім, як підставу для заміни неналежного відповідача вказано допущення технічної помилки в позовній заяві, в той час, як така підстава для заміни відповідача відсутня в ч. 3 ст. 51 ЦПК України, до того ж заяву подано з порушенням строків, про які йдеться в ч. 3 вказаної статті.

Резюмуючи наведене, суд повинен відмовити у вчиненні такої процесуальної дії, як заміна неналежного відповідача в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, як такої, що не передбачена цивільним процесуальним законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Циганкова Андрія Ігоровича про заміну неналежного відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Плаза» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук