Ухвала суду № 97540642, 08.06.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1246/21

№ 2/688/482/21

Ухвала

08 червня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.,

при секретарі – Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , як спадкоємця позичальника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором б/н від 04.06.2007 року в сумі 7931,45 грн.

Представник позивача у своєму клопотанні просив справу слухати без виклику сторін.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, заперечень на позов не подала.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

За змістом ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Позивач, визначивши спадкоємцем ОСОБА_1 і заявляючи до неї вимоги про стягнення заборгованості за укладеним із ОСОБА_2 кредитним договором, не подав доказів про наявність та належність спадкодавцю спадкового майна, його вартість, що позбавляє суд можливості зробити висновок щодо обсягу відповідальності спадкоємця.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням предмета доказування у даній справі, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам судового процесу, що вони вправі подати суду докази про наявність, належність, вартість майна, на яке відкрилась спадщина після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 83 ЦПК України, суд

ухвалив:

Роз`яснити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» право подати суду докази, які підтверджують наявність, належність, вартість спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Докази подаються з дотримання вимог ч.9 ст. 83 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 25 червня 2021 року 09 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк