
Справа № 459/1193/19
Провадження № 1-кп/459/68/2021
УХВАЛА
судового засідання
07 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.,
секретаря судового засідання Канюки В.Р.,
прокурорів Пастух М.І.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника Левицького І.С., Огорілка Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019140150000449, №12019140150000855, №12019140150000867 та №12019140150000403 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вище вказаних свідків приводу у наступне судове засідання та грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 ..
Інші учасники не заперечили щодо клопотання прокурора.
Згідно із ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що вище зазначені свідки без поважних причин не з`явились у судове засідання, а їх участь визнана судом обов`язковою, суд вважає що до них слід застосувати привід та до свідка ОСОБА_3 грошове стягнення.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Застосувати привід у судове засідання на 06.07.2021 о 15.00 год. до свідків :
ОСОБА_3 (вул.1 травня,смт.Жвирка),
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн. на ОСОБА_3 ..
Виконання ухвали в частині приводу доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору – для контролю за виконанням в частині приводу.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відома та роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 97540068, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1193/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: