Ухвала суду № 97539669, 09.06.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1749/21

Провадження № 2/444/789/2021

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі: головуючий суддя Оприск З.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9а/204, Київська область), третя особа приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача.

Позивач також подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи обставини, визначені в ч.3 ст. 274, ч.6 ст. 19 ЦПК України, справу потрібно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, клопотання представника позивача потрібно задовольнити частково.

Окрім цього, позивач клопотав про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів подане в строк, зазначений у частині другій статті 83 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, його вирішенняне потребує виклику сторін.

Позивач просить витребувати від приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича, адреса: АДРЕСА_2 , тел.: невідомий, сам виконавчий напис та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 04.02.2021 р. за № 6039, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованості в сумі 16 440 грн. 00 коп.

За таких обставин, керуючись ст. 84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів потрібно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», третя особа приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити частково.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 «а».

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Витребувати від приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича, адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, виконавчий напис та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 04.02.2021 р. за № 6039, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованості в сумі 16 440 грн. 00 коп.

Документи, що витребовуються, надати суду до 30 червня 2021 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1308.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити, що в Жовківському районному суді Львівської області наявна технічна можливість для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя: Оприск З. Л.