Ухвала суду № 97539454, 09.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3770/20

Пр. 2/336/309/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б. за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув питання з ініціативи суду про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному у вступній та резолютивній частині, а також у повному тексті рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду, а саме у другому абзаці резолютивної частині рішення невірно зазначено відповідача по справі та його данні, замість « ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 )» зазначено « ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_2 )».

Внаслідок зазначеної описки резолютивна частина повного тексту рішення та вступної та резолютивної частини викладена некоректно, в зв`язку з чим судом ініційоване питання про виправлення описки в резолютивні частині рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Враховуючи відсутність необхідності для виклику учасників справи, заяву розглянуто без повідомлення сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та його вступної та резолютивної частини по справі № 336/3770/20, провадження №2/336/309/2021 від 19.05.2021 року.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (місце знаходження: вул. Полякова, 13-в, м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ-40413159) заборгованість за надані у період з 01.11.2017 року по 31.07.2018 року послуги з управління багатоквартирним будинком згідно договору №К-517 від 06.09.2017 року у розмірі 31531,95 гривень, витрати на оплату правової допомоги адвокату 3600 гривень та судові витрати у розмірі 2102,00 гривень».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Жупанова І.Б.