Ухвала суду № 97538815, 04.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5475/21

1-кс/308/2377/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю., з участю слідчого - Кондраш В.Ю. та прокурора - Стефанцов А. розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП у Закарпатській області майор поліції Безега В.В., у кримінальному провадженні №12021070000000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021 року, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, що погоджене з прокурором та доданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12021070000000031 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Встановлено, що 27.01.2021 року до УСР в Закарпатській області ДСР НП України надійшла заява ОСОБА_1 , який просить прийняти міри до ОСОБА_2 , який разом з невстановленими особами вимагають в останнього неіснуючий борг в сумі 1200 Євро та 1000 дол. США, при цьому погрожуючи йому та його сім`ї фізичною розправою.

В ході проведення досудового розслідування та на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками було встановлено, що до вимагання грошових коштів із погрозами вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень причетний громадянин Азербайджану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 проживає у приватному будинку за вище вказаною адресою, однак сам будинок та інші підсобні приміщення розташовані на трьох окремих земельних ділянках, які межують між собою та огороджені одним парканом, а саме: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2124455300:02:004:0091; земельна ділянка, НОМЕР_1 , кадастровий номер 2124455300:02:003:0303 та земельна ділянка, б/н, кадастровий номер 2124455300:02:003:0458. У вказаному будинку також проживає співмешканка громадянина ОСОБА_3 - громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сини.

ОСОБА_3 є кримінальним авторитетом, котрий займається вимаганнями грошових коштів від громадян та підприємців на території Закарпатської області, з метою власного збагачення та поповнення так званого «воровського общаку».

З метою конспірації більшу частину грошей, записів і списків щодо його поповнення зберігається за місцем фактичного проживання громадянина Халілов ОСОБА_5 . Слід зазначити, що вказаний громадянин є обвинуваченим по факту вбивства за п.12 ч.2 ст. 115 КК України та за ч.1 ст. 263 КК України та раніше судимий за ст. 93 п. а, ст. 17, 93 п. «а,г», ст. 142 ч. 3 КК України (у редакції 1960 року), ч. 1 ст. 263 КК України, за що був засуджений до 15 років позбавлення волі. Також, за даною адресою знаходяться: банківські картки куди скидують гроші на воровський общак, комп`ютерна техніка та мобільні телефони, де міститься переписка через меседжери та обмін інформацією через смс та голосові повідомлення щодо інших потерпілих від вимагань, та збору коштів, а також інша інформація, яка має значення для кримінального провадження.

Також встановлено, що за місцем свого проживання, вищевказаний громадянин може зберігати вогнепальну та холодну зброю, балаклави та інші речі та предмети за допомогою яких вчиняють майнові злочини, в тому числі вимагання, чорнові записи із даними осіб щодо яких вчинявся чи планується вчинятися злочин, мобільні телефони та СІМ-картки, які використовують у своїй злочинній діяльності.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником земельної ділянка, НОМЕР_1 , кадастровий номер 2124455300:02:003:0303 за адресою: АДРЕСА_1 є громадянка ОСОБА_4 , що проживає спільно із громадянином ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, шляхом забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також встановлення осіб причетних до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести обшук за місцем фактичного проживання громадянина Халілов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2124455300:02:003:0303, на якій розташований будинок та інші господарські споруди, з метою виявлення та вилучення вогнепальної та холодної зброї, балаклав та інших речей та предметів за допомогою яких ОСОБА_3 вчиняє майнові злочини, в тому числі вимагання, чорнових записів із даними осіб щодо яких вчинявся чи планується вчинятися злочин, мобільних телефонів та СІМ-карток, якими ОСОБА_3 користується та які, можуть знаходитися за вищевказаною адресою, і мають доказове значення під час досудового розслідування та можуть бути використані як докази у даному кримінальному проваджені.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене ними клопотання з викладеними в такому мотивами та просили його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. (ч.5 ст.234 КПК України).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12021070000000031 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Встановлено, що 27.01.2021 року до УСР в Закарпатській області ДСР НП України надійшла заява ОСОБА_1 , який просить прийняти міри до ОСОБА_2 , який разом з невстановленими особами вимагають в останнього неіснуючий борг в сумі 1200 Євро та 1000 дол. США, при цьому погрожуючи йому та його сім`ї фізичною розправою.

Судом встановлено, що до вимагання грошових коштів із погрозами вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень причетний громадянин Азербайджану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Також встановлено, що громадянин ОСОБА_3 проживає у приватному будинку за вище вказаною адресою, однак сам будинок та інші підсобні приміщення розташовані на трьох окремих земельних ділянках, які межують між собою та огороджені одним парканом, а саме: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2124455300:02:004:0091; земельна ділянка, НОМЕР_1 , кадастровий номер 2124455300:02:003:0303 та земельна ділянка, б/н, кадастровий номер 2124455300:02:003:0458. У вказаному будинку також проживає співмешканка громадянина ОСОБА_3 - громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сини.

Встановлено, що за місцем свого фактичного проживання, ОСОБА_3 може зберігати вогнепальну та холодну зброю, балаклави та інші речі та предмети за допомогою яких вчиняють майнові злочини, в тому числі вимагання, чорнові записи із даними осіб щодо яких вчинявся чи планується вчинятися злочин, мобільні телефони та СІМ-картки, які використовує у своїй злочинній діяльності.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником земельної ділянка, НОМЕР_1 , кадастровий номер 2124455300:02:003:0303 за адресою: АДРЕСА_1 є громадянка ОСОБА_4 , що проживає спільно із громадянином ОСОБА_3 .

З огляду на викладені вище встановлені судом фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали внесеного клопотання та матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав вважати, що за місцем фактичного проживання громадянина Халілов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2124455300:02:003:0303 на якій розташований будинок та інші господарські споруди, можуть знаходитися речі, предмети та документи, які зазначені слідчим у внесеному клопотанні та які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.93, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати стороні кримінального провадження, а саме слідчій групі: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Безезі Василю Васильовичу, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Кондраш Василю Юрійовичу, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Гичка Івану Васильовичу, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Глеба Івану Михайловичу, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області Кричфалушію Олегу Івановичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Кричфалушію Віталію Івановичу, дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2124455300:02:003:0303, з метою виявлення та вилучення:

1.вогнепальної та холодної зброї, балаклав та інших речей та предметів за допомогою яких ОСОБА_3 вчиняє майнові злочини, в тому числі вимагання,

2.чорнових записів із даними осіб щодо яких вчинявся чи планується вчинятися злочин,

3.мобільних телефонів та СІМ-карток, якими ОСОБА_3 користується та які, можуть знаходитися за вищевказаною адресою,

4.інших заборонених в обігу речей та предметів, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали встановити строком один місяць з моменту проголошення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк