
Єд. унік. № 243/2283/21
Провадження № 2/243/1171/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронков Д.В.,
при секретарі судового засідання Бочарової М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, в обґрунтування якої вказала, що вона з 20.04.2011 року по день смерті ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з останнім в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 здійснював за нею догляд, як за особою з інвалідністю І групи. Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2018 року ОСОБА_2 помер. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому вона вимушена була звернутися до суду. Просить суд встановити факт постійного її проживання разом із ОСОБА_2 з 2011 року по дату відкриття спадщини.
Представник заявниці – адвокат Прокопцев С.В., що діє на підставі ордеру серії АА № 110832463 від 05.03.2021 року, у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник Слов`янської міської ради надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вказали, що тривалий час вони спадкувалися з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому можуть підтвердити, що останні з 2011 року мешкали однією родиною в цивільному шлюбі, від якого в 2011 році у них народилася донька; мали спільний побут та бюджет. ОСОБА_2 здійснював догляд за ОСОБА_1 догляд, як за інвалідом.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, вислухавши думку осіб, що беруть участь по справі, суд, у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.
Так, відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер у 2018 році у м. Слов`янську Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.04.2019 року( а.с. 26).
З довідки № 22-15/4-2190що видана Слов`янської міської радою від 27.10.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . з 20.04.2011 року по теперішній час(а.с.7.)
Згідно акту про фактичне проживання, складеного керівником мікрорайону Центр-1 м. Слов`янська, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2011 року по день смерті ОСОБА_2 мешкали разом (а.с.8).
Аналізом змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , з урахуванням показань свідків, суд набуває висновку доведеності того факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_3 (а.с.25.)
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.01.1999 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала в рівних частках ОСОБА_9 та ОСОБА_2 по Ѕ частки.(а.с.9).
Як вбачається з договору дарування від 07.09.2011 року ОСОБА_2 передав у власність Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 прийняла як дарунок Ѕ частку квартири (а.с.10).
Згідно відповіді УСЗН Слов`янської міської ради від 18.02.2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні як отримувач державної соціальної допомоги та отримував щомісячну компенсацію непрацюючій особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи ОСОБА_1 з 01.10.2015 року по 31.10.2018 року, щомісячно (а.с.22).
Також факт проживання однією сім`єю підтверджується дослідженим у судовому засідання відеоматеріалами, з яких вбачається, що ОСОБА_2 вважає ОСОБА_1 та ОСОБА_3 своєю родиною.
Відповідно положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
В зв`язку з викладеним суд вважає, що у справі достатньо доказів та підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_10 з 2011 року по момент смерті останньої, яка сталася у 2018 році.
Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 20.04.2011 року по день смерті останнього, яка сталася у 2018 році.
Рішення може бути оскаржено до донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Судове рішення № 97538544, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2283/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: