Рішення № 97538245, 08.06.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/2031/21

Провадження №2/235/996/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права забудовника в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) в особі представника адвоката Молчанової Н.В. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право забудовника на прибудову літ a1-1, гараж літ. Є-1, сарай літ. Ж-1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом здачі в експлуатацію та отримання на ім`я ОСОБА_1 документів, що посвідчують право власності;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (А-1 жилий будинок, Б1-сарай, В1-туалет, Г1-сарай, Д1-душ, №1-2 огорожа залізо-дерев`яна, І - замощення цементоване, II - водопровід), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивача, батько та брат позивача – також спадкоємці ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини на користь позивача.

Вказує, що після смерті матері залишилася спадщина у вигляді спірного житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем отримано у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.02.2021 на вказану земельну ділянку. Щодо спірного житлового будинку приватним нотаріусом 17.02.2021 була прийнята постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва, оскільки відповідно до технічного паспорту на спадкове майно у виді житлового будинку прибудова літ. а1-1, гараж літ. Є-1, сарай літ. Ж-1 побудовані без дозвільних документів та є самочинним будівництвом. З наданих документів у результаті самочинної прибудови суттєво змінилася характеристика об`єкта нерухомого майна житлового будинку.

Посилаючись на приписи статей 1218, 1268, 1269, 1270, 331, 376 ЦК України позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 31.03.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. витребувані відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо кола спадкоємців померлої, які звертались із заявами та отримали свідоцтва про право на спадщину (а.с.32).

Позивач та її представник до суду не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують (а.с.60,61).

Відповідач Покровська міська рада Донецької області правом участі в судовому засіданні не скористалась, надала заява про розгляд справи без участі представника міськради та винесення рішення на розсуд суду (а.с.42).

Треті особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують (а.с.62,63).

В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Позивач - ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.7-10).

12.03.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла (а.с.11).

За життя ОСОБА_4 на праві власності належали: - житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 18.11.2004, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстром №7526; - земельна ділянка за тією ж адресою на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН, виданого 14.05.1998 Красноармійською міською радою народних депутатів Донецької області на підставі рішення виконкому Красноармійської міської ради народних депутатів від 18.02.1998 №84, з кадастровим номером 1413200000:18:013:0435, загальною площею 0,059 га, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.15-16, 23).

На згадану земельну ділянку позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, видане приватним нотаріусом Михайленко О.В. 12.02.2021 за №263 в спадковій справі №90/2020 (а.с.23).

Постановою приватного нотаріуса Михайленко О.В. від 17.02.2021 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, оскільки відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті, прибудова літ. al-1, гараж літ. Є-1 та сарай літ. Ж-1 побудовані без дозвільних документів та є самочинним будівництвом; як вбачається з наданих документів, у результаті самочинної прибудови суттєво змінилася технічна характеристика об`єкта нерухомого майна житлового будинку (а.с.24).

За довідкою приватного нотаріуса Михайленко О.В. від 30.12.2020 №678/02-14 із документів спадкової справи за №90/2020, відкритої після смерті матері позивача, вбачається, що її спадкоємцем є позивач, свідоцтво про право на спадщину станом на 30.12.2020 не видавалось (а.с.21-22).

З листа приватного нотаріуса Михайленко О.В. від 27.04.2021, наданого на виконання ухвали суду від 31.03.2021, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відкрита за заявою позивача; за змістом Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.04.2021 в спадковій справі 12.02.2021 за №263 видано свідоцтво про право на спадщину - номер у Спадковому реєстрі 67201812 (а.с.43-44).

Розв`язуючи спір, суд враховує такі норми права.

Спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже відповідні відносини спадкування регулюються правилами ЦК України.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Приписами ст.1273 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач є сином померлої, а отже, відноситься до першої черги спадкування за законом, своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отже, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері; інші спадкоємці першої черги – чоловік та син померлої (треті особи у справі) проти позову не заперечують, доводи позивача про їх відмову від прийняття спадщини не спростовують. Матері позивача за життя з 2004р. належав спірний будинок у виді А-1 жилий будинок, Б1-сарай, В1-туалет, Г1-сарай, Д1-душ, №1-2 огорожа, залізо-дерев`яна, І - замощення, цементоване, II - водопровід) (а.с.15).

За змістом технічного паспорта на вказаний будинок, виготовлений станом на 30.10.2020, прибудова літ. а1-1, гараж літ.Є-1, сарай літ.Ж-1 побудовані ОСОБА_4 в 2006 р. без дозвільних документів та є самочинним будівництвом (а.с.17-20).

За приписами ч.4 ст.334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Приписами п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» визначено, що право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Оскільки померла особа за життя не зареєструвала право власності на спірний житловий будинок площею, що збільшилась за рахунок прибудови, до позивача в порядку спадкування за законом, враховуючи приписи ст.1218 ЦК України, переходять права забудовника, що належали померлій, в тому числі права здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, право на державну реєстрацію права власності на: прибудова літ. а1-1, гараж літ.Є-1, сарай літ.Ж-1, розташовані за адресою спірного житлового будинку, а також право власності на спірний житловий будинок, право власності на який було зареєстровано за померлою особою.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України та 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку та, враховуючи встановлені та доведені обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Питання розподілу судових витрат позивачем не порушено.

Керуючись статтями 4, 13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права забудовника в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право забудовника на прибудову літ. a l-1, гараж літ. Є-1, сарай літ. Ж-1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом здачі в експлуатацію та отримання на ім`я ОСОБА_1 документів, що посвідчують право власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (А-1 - жилий будинок, Б1-сарай, В1-туалет, Г1-сарай, Д1-душ, №1-2 огорожа, І - замощення, II - водопровід), в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Покровська міська рада Донецької області, місцезнаходження - Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11, ЄДРПОУ 04052933.

Третя особа-1 - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа-2 - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя