
Справа № 758/6832/21
У Х В А Л А
08 червня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання місця проживання дітей та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання місця проживання дітей та стягнення аліментів.
З позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов за його місцем проживання, тобто обрано підсудність - Подільський районний суд м. Києва, оскільки заявлено вимогу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Разом з тим, суд зауважує, що позовна вимога про стягнення аліментів, яка заявлена позивачем, є похідною вимогою до заявленої позивачем вимоги про визнання місця проживання дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому місцем реєстрації відповідачки є - АДРЕСА_1 .
Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва зазначена адреса не відноситься до території Подільського району, а відноситься до території Обухівського району Київської області.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Подільському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання місця проживання дітей та стягнення аліментів до Обухівського районного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання місця проживання дітей та стягнення аліментів, разом з додатками надіслати за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області (вулиця Київська, 20, Обухів, Київська область, 08701).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.В. Петров
Судове рішення № 97537006, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/6832/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: