Рішення № 97536391, 25.05.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1542/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Національного комплексу «Експоцентр України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором з надання послуг (робіт),

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення коштів за договором з надання послуг (робіт) посилаючись на те, що 06.06.2019 року між Національним комплексом «Експоцентр України» та ОСОБА_1 укладено Договір № 62-2, предметом якого є надання комплексу послуг (робіт), необхідних відповідачу для забезпечення проведення Фестивалю крафтових напоїв «Nalivka Craft Beverage Festival» на відкритому майданчику між павільйонами № 3, 5, 7 на території НК «Експоцентр України» з 28.06.2019 року по 30.06.2019 року за адресою - АДРЕСА_1 . Розрахунок вартості послуг (робіт) за Договором наведено у Кошторисі угоди про договірну ціну та становить 84 225,68 грн., ПДВ (20 %) - 16 845,14 грн., всього 101 070,82 грн. Пунктом 3.2 передбачено, що замовник здійснює оплату послуг (робіт) згідно п. 3.1 цього Договору таким чином: 20 214,16 грн. в т.ч. ПДВ до 21.06.2019 року, 80 856,66 в т.ч. ПДВ до 26.06.2019 року. Згідно п. 3.3 Договору, замовлені додаткові послуги (роботи) з технічного, інформаційно-рекламного та сервісного забезпечення проведення заходу замовник сплачує в повному обсязі на підставі рахунків до 26.06.2019 року. Пунктом 3.5 передбачено остаточний розрахунок (в т.ч. витрати електроенергії та води, послуги з обслуговування електромереж, системи водопостачання та водовідведення у розмірі 40,3 %) замовник здійснює на підставі Акту наданих послуг. Оплата проводиться впродовж 3-х банківських днів з дати складання виконавцем зазначеного Акту. Згідно п. 3.6 Договору у разі не підписання замовником Акту наданих послуг (виконаних робіт) або ненадходження від нього вмотивованої відмови від підписання Акту до 30.06.2019 року, Акт вважається підписаним, а послуги наданими в повному обсязі. Комплексом виставлено відповідачу наступні рахунки на оплату: рахунок на оплату № 3977 від 19.06.2019 року на загальну суму 101 070,82 грн., який оплачений відповідачем 27.06.2019 року частково в сумі 14 999,00 грн. і 01.07.2020 року на суму 14 999,00 грн.; рахунок на оплату № 4391 від 30.06.2019 року на загальну суму 26 588,38 грн. Послуги (роботи), які необхідні були відповідачу для забезпечення проведення Фестивалю крафтових напоїв «Nalivka Craft Beverage Festival» на відкритому майданчику між павільйонами № 3, 5, 7 зі сторони комплексу надані вчасно, якісно та в повному обсязі. Проте, відповідач отримані послуги не оплатив в повному обсязі, що призвело до виникнення боргу на суму 97 661,20 грн. На адресу відповідача було направлено претензію № 02-11/182 від 13.03.2020 року з вимогою погасити заборгованість в сумі 97 661,20 грн., однак вона залишилась без уваги, борг не погашено. Станом на 22.12.2020 року заборгованість відповідача становить 97 661,20 грн., які просить стягнути з відповідача. За невиконання зобов`язання просить стягнути і штрафні санкції: 3 % річних - за рахунком № 3977 від 19.06.2019 року за період з 02.07.2019 року - 1 069,01 грн. та за період з 01.01.2020 по 22.12.2020 року в сумі 2 079,75 грн.; за рахунком № 4391 від 30.06.2019 року - за період з 01.07.2019 року по 31.12.20219 року в сумі 402,10 грн., за період з 01.01.2020 року по 22.12.2020 року в сумі 377,03 грн.; інфляцію за період прострочення, яка станом на 22.12.2020 року становить 4 355,68 грн. Загальна сума боргу - 105 944,77 грн.

22.01.2021 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва.

25.01.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

28.01.2021 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.

01.02.2021 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві. В установлений судом строк відповідач відзив не подав.

Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи в заочному порядку.

Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В суді встановлено, що 06.06.2019 року між Національним комплексом «Експоцентр України» та ОСОБА_1 укладено Договір № 62-2, предметом якого є надання комплексу послуг (робіт), необхідних замовнику для забезпечення проведення Фестивалю крафтових напоїв «Nalivka Craft Beverage Festival» на відкритому майданчику між павільйонами № 3, 5, 7 на території НК «Експоцентр України» з 28.06.2019 року по 30.06.2019 року за адресою - АДРЕСА_1 .

Розрахунок вартості послуг (робіт) за Договором наведено у Кошторисі - Додаток № 1 до Договору № 62-2 від 06.06.2019 року, та становить 84 225,68 грн., ПДВ (20 %) - 16 845,14 грн., всього 101 070,82 грн.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що замовник здійснює оплату послуг (робіт) згідно п. 3.1 цього Договору таким чином: 20 214,16 грн. в т.ч. ПДВ до 21.06.2019 року, 80 856,66 в т.ч. ПДВ до 26.06.2019 року. Згідно п. 3.3 Договору, замовлені додаткові послуги (роботи) з технічного, інформаційно-рекламного та сервісного забезпечення проведення заходу замовник сплачує в повному обсязі на підставі рахунків до 26.06.2019 року.

Пунктом 3.5 Договору передбачено остаточний розрахунок (в т.ч. витрати електроенергії та води, послуги з обслуговування електромереж, системи водопостачання та водовідведення у розмірі 40,3 %) замовник здійснює на підставі Акту наданих послуг. Оплата проводиться впродовж 3-х банківських днів з дати складання виконавцем зазначеного Акту.

Згідно п. 3.6 Договору у разі не підписання замовником Акту наданих послуг (виконаних робіт) або ненадходження від нього вмотивованої відмови від підписання Акту до 30.06.2019 року, Акт вважається підписаним, а послуги наданими в повному обсязі.

НК «Експоцентр України» виставлено ОСОБА_1 наступні рахунки на оплату: рахунок на оплату № 3977 від 19.06.2019 року на загальну суму 101 070,82 грн., який оплачений відповідачем 27.06.2019 року частково в сумі 14 999,00 грн. і 01.07.2020 року на суму 14 999,00 грн.; рахунок на оплату № 4391 від 30.06.2019 року на загальну суму 26 588,38 грн.

Проте, відповідач отримані послуги не оплатив в повному обсязі, що призвело до виникнення боргу на суму 97 661,20 грн.

На адресу відповідача було направлено претензію № 02-11/182 від 13.03.2020 року з вимогою погасити заборгованість в сумі 97 661,20 грн., однак вона залишилась без уваги, борг не погашено.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

По даній справі установлено, що відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання, у зв`язку із чим має обов`язок перед позивачем по сплаті коштів у розмірі 97 661,20 грн. за надані послуги.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірне встановлений договором або законом.

По даній справі позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції, а саме: 3 % річних - за рахунком № 3977 від 19.06.2019 року за період з 02.07.2019 року - 1 069,01 грн. та за період з 01.01.2020 по 22.12.2020 року в сумі 2 079,75 грн.; за рахунком № 4391 від 30.06.2019 року - за період з 01.07.2019 року по 31.12.20219 року в сумі 402,10 грн., за період з 01.01.2020 року по 22.12.2020 року в сумі 377,03 грн.; інфляцію за період прострочення, яка станом на 22.12.2020 року становить 4 355,68 грн.

Враховуючи умови договору та норми діючого законодавства, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне виконання ним договірних зобов`язань.

Враховуючи викладені обставини, оцінивши докази, встановивши характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що позов є підлягає задоволенню в повному обсязі. Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за Договором № 62-2 від 06.06.2019 року - 105 944,77 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 2 102,00 грн. Дані кошти слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги за позовом Національного комплексу «Експоцентр України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором з надання послуг (робіт) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Національного комплексу «Експоцентр України» (код ЄДРПОУ 21710384, адреса: місто Київ, проспект Ак. Глушкова, будинок № 1) кошти за Договором № 62-2 від 06.06.2019 року з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 105 944,77 (сто п`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 77 копійок) грн. та судовий збір у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) грн.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного судового рішення - 25.05.2021 року.

Суддя: