Вирок № 97536092, 29.04.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/19098/20

провадження №: 1-кс/752/3594/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Воробйова І.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Бурмістрова В.І.,

захисників Сімбірцева Є.В., Мініхаірової В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Величка О.В., погоджене Керівником Київської міської прокуратури Кіпером О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017101070000100, відомості щодо якого внесені 13.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 30.05.2021, включно.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Сьомий слідчий відділ розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017101070000100 від 13.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України в рамках якого ОСОБА_1 вручене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 30.04.2021, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів ПАТ «Київхліб», яке було подане до Голосіївського районного суду м. Києва 13.04.2021 року, отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ «Київхліб», оголосити її і виконати; виконати службовими особами ТОВ «Столичний млин» ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07.04.2021 року (справа №752/19098/20), оголошена ОСОБА_1 09.04.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Столичний млин»; допитати свідків щодо обставин викладених в товарно-транспортних накладних щодо поставок пшениці на протязі 2018 року підприємствами ТОВ «Алент Торг» (код 41783065), ТОВ «Атмос Інжинірінг» (код 39737093) на адресу ТОВ «Столичний млин»; оглянути вилучені документи ТОВ «Столичний млин», про що скласти відповідні протоколи; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, у зв`язку із цим просить слідчий задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання. Захисники заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий суддя, з метою всебічного забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до чотирьох місяців є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами клопотання, оскільки за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, кількість і складність процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести, а також те, що строк досудового розслідування спливає, і завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням значних слідчий і процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Величка О.В.- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017101070000100, відомості щодо якого внесені 13.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 30.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур