Ухвала суду № 97536012, 24.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
752/9269/20
Номер документу
97536012
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/9269/20

Провадження №1-кс/752/4315/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

24.05.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Підгорного М.В., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури Ігнатюк І.В., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100000001279 від 28.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Підгорний М.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100000001279 від 28.11.2019 року до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом СУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100000001279 від 28.11.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.05.2021 р., але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати ряд слідчих дій, а саме: допитати як свідка директора ТОВ "Агрохімресурс" ОСОБА_1 , допитати як свідків приватних підприємців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ін., отримати у Держфінмоніторингу результати моніторингу фінансових операцій, проведених певними суб`єктами господарювання., провести тимчасовий доступ до документів щодо проведених підприємством "Obchodni dum Argo Smart s.r.o", імпортних та експортних операцій, що перебувають у володінні Держмитслужби України., отримати ухвалу слідчого судді на проведення огляду складських приміщень, що використовуються ТОВ "Бета-Агро-Інвест" (ЄДРПОУ 30844997)., отриати ухвалу слідчогос удді та провести тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків., отримати відповідь АБ "Кліринговий Дім", щодо рахунків ТОВ "Ферті Грейн", ТОВ "Агрохімресурс" та ТОВ "Агропартнер", направити до компетентних органів Чеської республіки запит про надання міжнародної правової допомоги щодо діяльності підприємства "Obchodni dum Argo Smart s.r.o"., невиконані інші слідчі та процесуальні дії для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

За таких підстав, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до дванадцяти місяців.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

За викладених обставин, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000001279 від 28.11.2019 року до дванадцяти місяців, тобто до 28 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97536012 ?

Документ № 97536012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97536012 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97536012 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97536012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97536012, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97536012, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97536012 відноситься до справи № 752/9269/20

Це рішення відноситься до справи № 752/9269/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97536007
Наступний документ : 97536014