Постанова № 9753596, 11.05.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року о 15-10 годині, Справа № 2а-1412/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у м. Енергодар Запорізької області

до ТОВ «Колос», м. Енергодар,

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначив, що за відповідачем рахується борг по сплаті податку на прибуток у розмірі 3353,36 гривень. У звязку з тим, що на даний час податкове зобовязання не сплачено, представник позивача просить стягнути з ТОВ «Колос» вищевказану заборгованість та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.03.2003 ТОВ «Колос» зареєстроване виконавчим комітетом Енергодарської міської ради.

Станом на 06.05.2010 ТОВ «Колос» має заборгованість до бюджету з податку на прибуток у розмірі 3 353,36 гривень, з яких 2662,49 гривень - недоїмка та 690,87 гривень - пеня.

Вищевказана податкова заборгованість виникла внаслідок проведення позивачем перевірки з питання повноти обчислення та своєчасності сплати ТОВ «Колос» до бюджету податку на прибуток, за результатами якої встановлені порушення п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВП від 28.12.1994 й складено акт: № 6/15-007/32440591 від 22.01.2010.

Того ж дня вищевказаний акт було вручено особисто головному бухгалтеру підприємства.

На підставі акту перевірки позивачем 29.01.2010 було винесене податкове повідомлення-рішення №0000041501/0 від 29.01.2010, яким визначено штрафні санкції у розмірі 9401,75 гривень.

Судом встановлено, що 29.01.2010 вищевказане повідомлення-рішення було отримане головним бухгалтером ТОВ «Колос», в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалося.

Крім того, 03.02.2010 відповідачем подано до ДПІ податкову декларацію з податку на прибуток за 2009 рік, в якій він самостійно визначив суму податкового зобовязання, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 5125 гривень.

У встановлений строк заборгованість підприємством не сплачена.

Судом встановлено, що у звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання, 18.02.2010 ДПІ нараховано пеню у розмірі 395,22 гривень за період з 31.12.2008 по 18.02.2010 та 295,65 гривень за період з 20.02.2009 по 18.02.2010, а всього 720,76 гривень.

27.04.2010 ТОВ «Колос» частково погасив заборгованість у розмірі 11864,26 гривень - за рахунок уточнень показників податкової декларації з податку на прибуток.

Судом встановлено, що позивач вживав заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку, а саме: відповідачу були направлені перша (№ 1/273 від 28.11.2007) та друга (№ 2/14 від 17.01.2008) податкові вимоги, які були вручені представнику відповідача.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Податкове зобовязання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, а, згідно п.5.4, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що сума податкового боргу, яка є узгодженою, до цього часу до державного бюджету відповідачем не сплачена, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-162,167 КАС України, ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Колос» (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 41, кв.19, код ЄДРПОУ 32440591) на користь державного бюджету м. Енергодар Запорізької області на р/р 31119009700015 в ГУДКУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 11021000, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677056, податкову заборгованість з податку на прибуток у розмірі 3353 (трьох тисяч трьохста пятдесяти трьох) гривень 36 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш