Ухвала суду № 97535224, 09.06.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.06.2021
Номер справи
588/714/21
Номер документу
97535224
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 588/714/21

провадження № 2/588/321/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09.06.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ГОРАЙ Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області САВЕНКО Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

На підставі статті 84 ЦПК України позивачка подала клопотання, в якому просила суд витребувати: 1) у відповідача належним чином засвідчені копії документів з підписом позивачки, які б свідчили про укладення кредитного договору № 001-18116-290313 від 29.03.2013, з Акціонерним товариством «Дельта Банк» та відступлення прав вимоги за ним відповідачу та були підставою вчинення спірного виконавчого напису, деталізований розрахунок заборгованості в сумі 15226,71 грн. (складові, підстави та період нарахування); 2) у Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції інформацію про прийняті відповідними органами Міністерства юстиції рішення, якими приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. був позбавлений права вчиняти нотаріальні дії.

Указане клопотання позивачка мотивувала неможливістю їх самостійно отримати та необхідністю їх для установлення всіх обставин справи, пов`язаними з правомірністю вчинення спірного виконавчого напису.

Представник відповідача та приватний нотаріус Горай О.С. у підготовче судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, відзив на позов та пояснення не надіслали.

Від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі, щодо прийняття рішення по справі покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати позивачка мають суттєве значення для вирішення справи по суті, відсутність таких доказів у позивачки і не надання будь-яких доказів відповідачем та третіми особами, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на покладений на позивача обов`язок доказування та підстави позову.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивачка мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 13 год. 00 хв. 08 липня 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ" належним чином засвідчені копії документів, які б свідчили про укладення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитного договору від 29.03.2013 № 001-18116-290313, документів про відступлення прав вимоги до позивачки Акціонерним Товариством «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ", деталізований розрахунок заборгованості в сумі 15226,71 грн. (складові, підстави та період нарахування) за спірним виконавчим написом, вчиненим 25.02.2021 за № 28946.

Витребувати у Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький) інформацію про прийняті відповідними органами Міністерства юстиції рішення (накази), якими приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ГОРАЙ Олег Станіславович був позбавлений права на зайняття нотаріальною діяльністю, і які були чинні станом на момент вчинення 25.02.2021 спірного виконавчого напису і не втратили чинність до цього часу.

Установити термін виконання ухвали до 05 липня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97535224 ?

Документ № 97535224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97535224 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97535224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97535224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97535224, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 97535224, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97535224 відноситься до справи № 588/714/21

Це рішення відноситься до справи № 588/714/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97535223
Наступний документ : 97535225