
Справа№592/5042/21
Провадження №2-о/592/92/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,
розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб.
ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду з заявою і просить встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 004233, виданого Сумською міською Радою народних депутатів, 23.01.1996 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 4412.
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті вони з матір`ю ОСОБА_3 успадкували все спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати та він успадкував все належне їй спадкове майно. 14.04.2021 він звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори з метою видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого батька та отримав постанову про відмову у вчиненні даної нотаріальної дії через розбіжність в ідентифікуючих даних спадкодавця ОСОБА_2 . В документі на право власності на земельну ділянку, а саме державному акті на право приватної власності на землю серії СМ № 004233, виданому Сумською міською Радою народних депутатів 23.01.1996 та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 4412 помилково зазначено прізвище його батька - замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 ». Вказаний факт є перешкодою для підтвердження належності правовстановлюючого документу його померлому батьку.
07.05.2021 від заінтересованої особи Сумської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Сумська міська рада, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, представника у судове засідання не направила. Письмових пояснень з приводу заяви не надано.
Позиція сторін.
Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Фактичні обставини, встановлені судом.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне.
Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 9).
23.01.1996 Сумською міською Радою народних депутатів на ім`я батька заявника ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на землю серія СМ № 004233, згідно якого на підставі рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16.12.1993 йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га., що розташована на території Сумської міської ради для садівництва, кооператив «Колос», зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4912 (а.с. 7).
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.08.2017, право приватної власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 з кадастровим номером 5910136600:01:002:0178 за адресою: м. Суми, садівниче товариство «Колос» для індивідуального садівництва площею 0.1000 га. зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с. 18-19).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_3 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_2 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 13).
Постановою Сумської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_2 (а.с. 6).
Постанова мотивована тим, що зі змісту документів долучених до спадкової справи, що підтверджують право власності спадкодавця на об`єкти нерухомого майна та зміст документу підтверджуючого факт смерті останнього, містять розбіжності в ідентифікуючих даних, виявлено розбіжності, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю, виданий Сумською міською радою від 23.11.1996 містить значення прізвища власника як ОСОБА_2 . При цьому як вбачається зі змісту Свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського райвиконкому м. Суми серії НОМЕР_2 від 24.05.1997 значення прізвище померлого вказане як ОСОБА_2 .
Таким чином судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серія СМ № 004233, виданому Сумською міською Радою народних депутатів 23.01.1996 на підставі рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16.12.1993, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4912, допущено помилку у зазначенні прізвища спадкодавця вказано ОСОБА_5 , замість вірного – ОСОБА_6 .
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У даному випадку, розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у Державному акті на право приватної власності на землю серія СМ № 004233 позбавляють заявника ОСОБА_1 оформити свої спадкові права після померлого батька.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу – Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 004233, виданого Сумською міською Радою народних депутатів 23.01.1996 на підставі рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16.12.1993, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 4412.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу – Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 004233, виданого Сумською міською Радою народних депутатів 23.01.1996 на підставі рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16.12.1993, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 4412.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи:
Сумська міська рада, м. Суми, площа Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 23823253;
Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 41854303.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 97535067, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5042/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: