
Справа № 592/7056/21
Провадження № 2/592/1675/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення (зняття з місця реєстрації), зобов`язання відшкодувати витрати на оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 відповідно до якої вона просить визнати втратившим право користування приміщенням та виселити (зняти з місця реєстрації) за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 Ковпаківським МВ СМВ України у Сумській області 22 вересня 2008 року; зобов`язати відповідача, ОСОБА_2 відшкодувати витрати на оплату житлово-комунальних послуг за період січень 2021 року - травень 2021 року у розмірі 1/5 частини витрат в загальну суму 1652,40грн.; та зобов`язати відповідача, ОСОБА_2 , відшкодувати судові витрати по справі 816грн., та витрати на надання правничої допомоги у сумі 2000,00грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ст.185 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
1)У резолютивній частині позовної заяви спочатку взагалі не зрозуміло, що саме просить ОСОБА_1 ухвалити в рішенні суду (скоріш за все позивачем пропущено один аркуш паперу). Далі з резолютивної частини можна зробити висновок, що позивач просить суд визнати втратившим право користування приміщенням та виселити (зняття з місця реєстрації) за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 Ковпаківським МВ СМВ України у Сумській області 22 вересня 2008 року.
Однак, визнання особи такою, що втратила право користування житлом та виселення відповідачки, якщо вона проживає в житлі, є взаємовиключними позовними вимогами.
У даному випадку наявність двох позовних вимог, які суперечать одна одній позбавляє суд можливості визначити зміст позовних вимог та спосіб захисту прав та інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні.
2) Крім вимоги про визнання особи такою. що втратила право користування житлом чи виселення, позивачкою заявлена вимога про зобов`язання відповідачки відшкодувати витрати на оплату житлово-комунальних послуг.
Судовий збір за дві вимоги повинен становити 1816грн. (908грн. за кожну вимогу).
Також, позивач ОСОБА_1 просить суд зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , відшкодувати судові витрати по справі 816грн. та витрати на надання правничої допомоги у сумі 2000,00грн.
Однак, до позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.
Крім того, згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою додає до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначає, що їй належить сплатити судовий збір в розмірі 816грн. Її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, адже наразі весь дохід - пенсія 2200грн., витрачається на сплату комунальних послуг -76,5%суми. Її соціальний та майновий стан підтверджено відповідними копіями документів. З матеріалів позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 не є одинокою особою, має сина ОСОБА_3 .
Однак, при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем заявлено дві позовні вимоги визнати втратившим право користування приміщенням та виселити (зняття з місця реєстрації) за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 Ковпаківським МВ СМВ України у Сумській області 22 вересня 2008 року; зобов`язати відповідача, ОСОБА_2 відшкодувати витрати на оплату житлово-комунальних послуг за період січень 2021 року - травень 2021 року у розмірі 1/5 частини витрат в загальну суму 1652,40грн. (вимога немайнового характеру та вимога майнового характеру).
Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн. до 11350 грн.).
За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).
Згідно ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем ОСОБА_1 , подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи майновий стан позиваки, їй необхідно сплатити судовий збір за будь-яку одну позовну вимогу (немайнового або майнового характеру) в сумі 908грн., за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Сумська міська ТГ/Ковпаківський р-н/22030101; Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540; Код отримувача: 37970404; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення (зняття з місця реєстрації), зобов`язання відшкодувати витрати на оплату житлово-комунальних послуг, залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 97535025, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7056/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: