Ухвала суду № 97534992, 09.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2817/21

Провадження № 1-кс/591/1552/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 , представників власника майна - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 1202120000000048від 03.03.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364України.Досудовим розслідуваннямперевіряється факттого,що державнимреєстратором Хотінськоїселищної радиСумського району ОСОБА_6 ,всупереч вимогамзаконодавства,змінено формувласності земельноїділянки зкадастровим номером5924781500:09:003:0002з державноїна комунальну.04.06.2021на підставіухвали слідчогосудді Зарічногорайонного судум.Сумиу приміщенніБитицької сільськоїради Сумськогорайону Сумськоїобласті заадресою:Сумська область,Сумський р-н,с.Битиця,вул.Сумська,96,було проведенообшук,під часякого виявленота вилученодокументи. Оскільки вказані документи є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просила накласти на них арешт з метою збереження.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання частково, зазначивши документи, які мають значення для досудового розслідування та просила саме на такі документи накласти арешт.

Представники володільця майна не заперечували щодо часткового задоволення клопотання, на якому наполягала слідча.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні до ЄРДР № 1202120000000048 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України.

Крім того, додані до клопотання матеріали містять відомості про те, що частина документів, яка була вилучена під час проведення обшуку у приміщенні Битицької сільської ради Сумського району Сумської області за адресою: Сумська область, Сумський р-н, с.Битиця, вул. Сумська, 96, та про які зазначила слідча у судовому засіданні, є речовимидоказами укримінальному провадженні,оскільки маютьзначення длякримінального провадження,і якіможуть бутидоказом підчас досудовогорозслідування тасудового розгляду,тому зогляду наположення п.1ч.2та ч.3ст.170КПК України,саме натакі документипотрібно накластиарешт зметою збереженняшляхом заборони власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на документи, вилучені у приміщенні Битицької сільської ради Сумського району Сумської області за адресою: Сумська область, Сумський р-н, с.Битиця, вул. Сумська, 96, під час проведення обшуку, шляхом обмеження власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування, а саме на:

1. Документи, що містяться на а.с. 138-151,171,177,178-204,208,209 у Томі з позначенням «Битицька сільська рада та її виконавчий комітет Протоколи сесій сільської ради» за період з 06.03.2020 по 22.10.2020 .

2. Книга з написом «Технічний звіт по коректуванню планово-картографічних матеріалів зйомок минулих років земель Битицької сільської ради» на 42 арк.

3. Генеральний план с. Битиця Сумського р-ну Сумської обл. Містобудівна документація у 3х томах: 1 том загальна пояснювальна записка на 90 арк.; 2 том графічні матеріали на 16 арк.; 3 том інженерно-технічні заходи цивільного захисту на 41 арк.

4. Рішення Битицької сільської ради Сумського р-ну Сумської області від 24.04.2018 про надання дозволу на розробку генерального плану с. Битиця на 1 арк.

5. Копія акту № 19/12 від 19.12.2018 прийому-передачі виконаних робіт по договору № 11-18с від 05.04.2018 на 1 арк.

6. Рішення Битицької сільської ради Сумського р-ну Сумської області від 01.02.2019 про затвердження генерального плану с. Битиця на 1 арк.

7. План території Битицької сільської ради Сумського р-ну Сумської області на 1 арк формату А 2.

8. Заява ПОГ «Ніка-СКМ» ГО «Спілка інвалідів» «Жага життя» до голови Битицької сільської ради Сумського р-ну Сумської області від 25.06.2020 на 1 арк.

9. Копія витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 5924781500:09:003:0002 на 4 арк.

10. Копія договору управління майном від 05.02.2019 № 460 з додатковою угодою на 4 арк.

11. Інформація Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 5924781500:09:003:0002 на 2 арк.

12. Клопотання Битицької сільської ради на адресу голови Сумської районної державної адміністрації № 235 від 04.05.2005 на 1 арк.

13. Звернення гр. ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 на адресу Битицької сільської ради від 20.06.20 на 1 арк.

14. Примірний договір довгострокового тимчасового користування лісами від 02.06.2014, затверджений наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 07.09.2012 № 551 з додатками на 10 арк.

15. Договір оренди землі від 22.08.2006 з актами приймання передачі та кадастровим планом земельної ділянки на 7 арк.

16. Копія державного акту на право колективної власності на землю № 3 від 16.05.1995 з планом зовнішніх меж земель на 2 арк.

17. Посадова інструкція землевпорядника Битицької сільської ради ОСОБА_9 , затверджена 01.11.2017 на 3 арк.

18. Договір про надання правової допомоги, укладений між адвокатським бюро «Грицик» та Битицькою сільською радою на 2 арк.

19. Додаткова угода від 20.08.2020до договору № 29, укладеного між адвокатським бюро «Грицик» та Битицькою сільською радою на 1 арк.

20. Ситуаційний план території с. Битиця на 5 арк.

21. Заява ПОГ «Ніка-СКМ» ГО «Спілка інвалідів» «Жага життя» до голови Битицької сільської ради Сумського р-ну Сумської області від 21.10.2020 з додатком на 2 арк.

22. Копія заяви ПОГ «Ніка-СКМ» ГО «Спілка інвалідів» «Жага життя» до голови Битицької сільської ради Сумського р-ну Сумської області від 08.10.2020 з додатками (перелік об`єктів, рішення Битицької сільської ради від 12.10.2020, технічний паспорт на громадську будівлю Санаторій-профілакторій «Росинка») на 8 арк.

з метою збереження вказаного майна як речових доказів по справі.

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на документи, вилучені у приміщенні Битицької сільської ради Сумського району Сумської області за адресою: Сумська область, Сумський р-н, с.Битиця, вул. Сумська, 96, під час проведення обшуку, повернувши їх негайно представнику власника майна ОСОБА_4 , а саме:

1. Інші документи, що містяться у Томі з позначенням «Битицька сільська рада та її виконавчий комітет Протоколи сесій сільської ради» за період з 06.03.2020 по 22.10.2020 та на які даною ухвалою не було накладено арешт;

2. Копія заяви гр. ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 на адресу Управління Держземагентства у м. Суми від 16.08.2013 на 1 арк.

3. Лист ТОВ «КІПС» № 118 від 26.03.2008 на 1арк.

4. Копія розпорядження голови районної державної адміністрації Сумської області від 15.10.2007 № 873 на 1 арк.

5. Копія розпорядження голови районної державної адміністрації Сумської області від 30.08.2006 № 665 на 1 арк.

6. Копія розпорядження голови районної державної адміністрації Сумської області від 23.11.2005 № 846 на 1 арк.

7. Копія розпорядження голови районної державної адміністрації Сумської області від 25.07.2005 № 537 на 1 арк.

8. Копія листа ТОВ «КІПС» № 22/11 від 30.05.2011 на 1 арк.

9. Рішення Битицької сільської ради Сумського р-ну Сумської області від 12.10.2020 про передачу об`єктів комунальної інфраструктури Битицької сільської ради з додатком на 2 арк.

10. Копія конституційного звернення з виділеними фрагментами тексту на 4 арк.

11. Роздруківка ст. 42 Ліквідаційна маса та інформації про ТОВ «КІПС» на 3 арк.

12. Чорновий екземпляр рішення Битицької сільської ради Сумського р-ну Сумської області від 10.07.2020 про присвоєння поштової адреси та передачу в постійне користування земельної ділянки з рукописним текстом на 1 арк.

13. Роздруківки друкованого тексту з позначенням «назва рішення Про присвоєння поштової адреси, передачу в постійне користування земельної ділянки та передачу в користування майна комунальної власності» на 2 арк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1