Рішення № 97534762, 04.06.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5303/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Полицька сільська рада, Володимирецька районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи Полицька сільська рада, Володимирецька районна державна нотаріальна контора звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Полиці Володимирецького району Рівненської області є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №331057 виданого на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2005 року №383 на ім`я ОСОБА_2 ; встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №332525 виданого на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2005 року №383 на ім`я ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заінтересованої особи Полицької сільської ради не з`явився, однак за підписом сільського голови до Рівненського міського суду надійшла письмова інформація від 24 травня 2021 року №395 згідно якої Полицька сільська рада просить розглянути справу №569/5303/21 без участі представника сільської ради, не заперечують відносно розгляду заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи Володимирецької районної державної нотаріальної контори не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка являється тіткою заявника по справі.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні кс.копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 03 листопада 2015 року виконавчим комітетом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №36.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,53 га, яка розташована на території Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні кс.копією державного акта на право власності на земельну ділянку з якого вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_2 , яка проживає с.Полиці на підставі розпорядження голови Володимирецької райдержадміністрації від 18 листопада 2005 року №383 є власником земельної ділянки площею 3,53 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Полицької сільської ради Володимирецького району. Цільове призначення земельної ділянки – ведення особистого селянського господарства. Дата 27 грудня 2005 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її сестра – матір заявниці ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні кс.копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим 02 січня 2018 року виконавчим комітетом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області із якого вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що складено відповідний актовий запис №1.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,18 га, яка розташована на території Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області та на земельну ділянку, яку матір заявниці фактично успадкувала після смерті сестри ОСОБА_2 .

З дослідженого в судовому засіданні кс.копії державного акта на право власності на земельну ділянку вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_3 , яка проживає с.Полиці на підставі розпорядження голови Володимирецької райдержадміністрації від 18 листопада 2005 року №383 є власником земельної ділянки площею 3,18 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Полицької сільської ради Володимирецького району. Цільове призначення земельної ділянки – ведення особистого селянського господарства. Дата 27 грудня 2005 року.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення за підписом завідувача Володимирецької районної державної нотаріальної контори А.А. Килюшик від 02 жовтня 2020 року вих. №997/01-16 вбачається, що «на усне звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини за законом після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкова справа №238/2020) роз`яснюю наступне. Оскільки у поданих вами документах є розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть прізвище « ОСОБА_4 », а у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№332525 « ОСОБА_5 », а також в документах померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 », а у державному акті на право власності на земельну ділянку ЯБ№331057 «Климівна» спадщину після якої фактично вступила її сестра ОСОБА_3 , яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини). На підставі викладеного, пропоную вам для реалізації своїх спадкових прав звернутись до суду з позовом про встановлення факту, що мають юридичне значення. З відповідним рішенням суду, вам необхідно звернутися до нотаріуса.».

Як було встановлено вище, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 виданому 03 листопада 2015 року виконавчим комітетом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області вбачається, що по батькові тітку заявниці записано - ОСОБА_2 .

У державному акті на право власності на земельну ділянку вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_2 .

З дослідженого в судовому засіданні кс.копії свідоцтва про народження виданого 19 червня 1952 року серії НОМЕР_3 (на російській мові) вбачається, що « ОСОБА_2 родилась 2 сентября 1927 года, призведена соответствующая запись за №91. Родители: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ».

Тобто у даних документах по батькові ОСОБА_2 зазначено – ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .

Як було встановлено вище, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданому 02 січня 2018 року виконавчим комітетом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області із якого вбачається, що прізвище матері заявниці зазначено ОСОБА_3 .

У державному акті на право власності на земельну ділянку вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_3 .

З дослідженого в судовому засіданні кс.копії свідоцтва про народження виданого 18 липня 1947 року серії НОМЕР_4 (на російській мові) вбачається, що « ОСОБА_10 родилась 18.10.1947 года, призведена соответствующая запись за №28. Родители: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ».

З дослідженого в судовому засіданні кс.копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 15 лютого 1990 року Полицькою с.радою Володимирецького району Ровенської області вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб, про що зроблено запис за №5. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 ».

З дослідженої в судовому засіданні довідки від 07 лютого 2020 року №204 виданої Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області вбачається, що довідка видана ОСОБА_1 про те, що її тітка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Підстава: господарська книга №5 за 2016-2020 роки, номер об`єкта по господарського обліку 03-0436-1.

З дослідженої в судовому засіданні довідки від 07 лютого 2020 року №205 виданої Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області вбачається, що довідка видана ОСОБА_1 про те, що її тітка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з: сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка племінниці ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Підстава: господарська книга №5 за 2016-2020 роки, номер об`єкта по господарського обліку 03-0436-1.

Тобто у даних документах по батькові ОСОБА_2 зазначено – ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , а прізвище матері заявниці зазначено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З дослідженого в судовому засіданні кс.копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 02 червня 1990 року Полицькою с.радою Володимирецького району Ровенської області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Полиці Володимирецького району Ровенської області, про що зроблено запис за №23. Батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_3 .

Тобто, заявник являється дочкою ОСОБА_3 та відповідно племінницею ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами було встановлено ті обставини, що заявник являється племінницею ОСОБА_2 , яку по батькові у різних документах зазначено, як « ОСОБА_9 , ОСОБА_6 », а також, що прізвище матері заявниці у різних документах зазначено, як « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 », встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення права власності на спадкове майно після смерті тітки та матері, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,293,

315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Полицька сільська рада, Володимирецька районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Полиці Володимирецького району Рівненської області є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №331057 виданого на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2005 року №383 на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №332525 виданого на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2005 року №383 на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Полицька сільська рада, с.Полиці вул.Б.Хмельницького, 23а Володимирецького району Рівненської області

Заінтересована особа: Володимирецька районна державна нотаріальна контора, смт.Володимирець, вул.Соборна, 20 Володимирецького району Рівненської області

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов