Ухвала суду № 97534618, 09.06.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/538/21

Провадження № 2/559/679/2021

УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Панчук М.В.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитом спадкодавця,

встановив:

представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитом спадкодавця.

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року відмовлено у відкриті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю відповідача та відкрито провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитом спадкодавця.

Позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме: інформації щодо місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , довідку про склад сім`ї та реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 на дату смерті померлого ОСОБА_3 та копію спадкової заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відділу «Центр надання адміністративних послуг» Дубенської міської ради інформацію щодо місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , довідку про склад сім`ї та реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 на дату смерті померлого ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Шмиги Маріанни Вікторівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання у цивільній справі до 06 липня 2021 року об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук.