Ухвала суду № 97534044, 08.06.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"08" червня 2021 р. Справа № 363/413/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря – Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача за первісним позовом до суду було подано клопотання про виключення зі складу третіх осіб Головне управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, оскільки дана третя особа є структурним підрозділом Головного управління та не має статусу юридичної особи та залучення Головного управління Держгеокадастру у Київській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступних висновків.

Як вбачається зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким, суд вважає вмотивованим клопотання представника позивача про виключення зі складу третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, оскільки дана третя особа є структурним підрозділом Головного управління та не має статусу юридичної особи, а відтак є обґрунтованим залучення Головного управління Держгеокадастру у Київській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору за первісними та зустрічними позовними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом задовольнити.

Виключити з учасників справи Головне управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області.

Залучити Головне Управління Держгеокадастру в Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору, до участі у розгляді даної справи.

Роз`яснити сторонам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова