Ухвала суду № 97533944, 07.06.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5299/19

Провадження № 2/361/221/21

07.06.2021

У Х В А Л А

07 червня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

23 березня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області витребувано з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 .

08 квітня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 нами не відкривалася. Вказана інформація перевірена за даними Книг обліку і реєстрації спадкових справ Броварської міської державної нотаріальної контори за період 2019-2021рр. За нотаріальної контори вищезазначена спадкова справа відкрита ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу.

В судовому засіданні позивач просила витребувати у приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Грищенко В.В., спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , для встановлення кола спадкоємців.

Суд, вислухавши клопотання позивача, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається із поданих документів,ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , який у справі є відповідачем.

Таким чином суд враховуючи спірні правовідносин та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Грищенко Вікторії Вікторівни спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Броварського міського нотаріального округу Грищенко Вікторії Вікторівні для відома та виконання в строк до 01 липня 2021 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл