Рішення № 97533917, 09.06.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/900/21

РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 вересня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» /на даний час Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»/ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання останнім заяви про приєднання № 522026211. За умовами вказаного договору банк на відкритий відповідачу кредитний рахунок встановив відновлювальну кредитну лінію в розмірі 31700 грн., з фіксованою процентною ставкою в розмірі 0,001 % річних.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 31 березня 2021 року його заборгованість склала 39845,13 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 39845,13 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року було відкрито провадження в даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в приміщенні Бородянського районного суду, відповідачу роз`яснено його право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Однак, відповідач, незважаючи на отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі 19 травня 2021 року, до цього часу відзив на позов не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 10 вересня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 , шляхом підписання останнім заяви про приєднання № 522026211, було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), за умовами якого банк на відкритий відповідачу картковий рахунок встановив кредитну лінію в розмірі 31700 грн., зі сплатою 0,001 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку, зокрема, користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки, та сплатою у всіх випадках щомісячно, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, 3,2 % комісійної винагороди за обслуговування використаної частини встановленого кредиту, строком кредитування 60 місяців /а.с. 8-52/.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 31 березня 2021 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 39845,13 грн. та складається з: 29254,49 грн. - заборгованість за основним боргом, 8436,34 грн. - проценти та комісія за користування кредитом, 41,86 грн. - комісія, 1469,74 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 444,11 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 131,8 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 66,79 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом /а.с.6-7/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором, у розмірі 37931,28 грн., що включає: 29254,49 грн. - заборгованість за основним боргом, 8436,34 грн. - проценти та комісія за користування кредитом, 41,86 грн. - комісія, 131,8 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 66,79 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом .

В частині стягнення з відповідача 3 % річних суд вважає за необхідне в позові відмовити, оскільки розмір відсотків за користування кредитними коштами визначений укладеним між сторонами договором та дані відсотки стягуються судом на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором у розмірі 37931 (тридцять сім тисяч дев`ятсот тридцять одна) гривня 28 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА.Міланіч