Рішення № 97533788, 09.06.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1091/20

Провадження № 2/293/232/2021

09 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії- Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк», банк, позивач) звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління AT «Ощадбанк», найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», та ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник, клієнт) 25.05.2016 року укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за №779164, який Клієнтом не підписується, не роздруковується та на руки не видається, а сам текст Договору розміщується для ознайомлення на інтернет сторінці банку. 30.05.2016 року за погодженням сторін укладена Заява про приєднання №779164 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до умов якої банком відповідачу був відкритий поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку (БПК) типу Mastercard Debit Standard. Відповідно до блоку 6 «Умови кредитування» Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на строк 36 місяців, з можливим подовженням на той самий строк, банк встановив клієнту кредит у сумі 1 500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень) під 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. 06.12.2016 року за погодженням сторін укладена Заява на встановлення - (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) збільшений розмір кредиту на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок у розмірі 20 800,00 грн (двадцять тисяч вісімсот гривень) під 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Під час підписання заяви позичальник належним чином ознайомлений про Договір за №779164 від 25.05.2016 року, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку кредитного договору, які містяться на офіційному сайті банку «www.oschadbank.ua». В подальшому позивач здійснював обслуговування платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Відповідно до умов договору позичальник повинен самостійно регулювати ліміт витрат по рахунках, поповнювати їх готівкою та безготівковим платежем, не допускати перевищення витратного ліміту (овердрафт), а в разі його допущення сплачувати банку відповідні проценти за перевищення витратного ліміту в розмірах, передбачених діючими тарифами, та зобов`язується погасити заборгованість по овердрафту. У разі допущення прострочення заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки визначені правилами, позичальник згідно договору відповідає всім належним клієнту майном за заподіяні банку збитки в повному обсязі у разі невиконання чи неналежного виконання зобов`язань по даному договору як особисто клієнтом, так і держателем БПК, а також відшкодовувати витрати, пов`язані з судовим розглядом спорів з цих підстав та розшуком винної особи. За договором позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати всіх платежів, вимагати від відповідача відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов Договору. Між банком та клієнтом погоджено, що строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки. Зі сторони позивача відповідач належним чином був повідомлений та ознайомлений з усіма наявними в установі AT «Ощадбанк» умовами кредитування, з коротким описом відмінностей між ними, вартістю супутніх витрат, пов`язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, отримав всі необхідні роз`яснення. Банк за умовами договору виконав взяті зобов`язання, однак відповідачем умови договору не виконуються своєчасно та в повному обсязі, в результаті чого станом на 25.05.2020 ОСОБА_1 заборгував банку 18583,16 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три гривень 16 копійок) з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 18 102,99 грн.; загальна сума нарахованої комісії - 49,00 гри.; загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 70,92 грн.; загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 332,20 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 18.24 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -15,46 грн.

За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобов`язань по договору не виконав і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відзив на позов не подавав.

За таких обставин, суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 25.05.2016 року укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за №779164, який клієнтом не підписується, не роздруковується та на руки не видається, а сам текст Договору розміщується для ознайомлення на інтернет сторінці банку. 30.05.2016 року за погодженням сторін укладена Заява про приєднання №779164 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до умов якої банком відповідачу був відкритий поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку (БПК) типу Mastercard Debit Standard. Відповідно до блоку 6 «Умови кредитування» Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на строк 36 місяців, з можливим подовженням на той самий строк, Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 1 500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень) під 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. 06.12.2016 року за погодженням сторін укладена Заява на встановлення - (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) збільшений розмір кредиту на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок у розмірі 20 800,00 грн (двадцять тисяч вісімсот гривень) під 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Під час підписання заяви позичальник належним чином ознайомлений про Договір за №779164 від 25.05.2016 року, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку кредитного договору, які містяться на офіційному сайті банку «www.oschadbank.ua». В подальшому позивач здійснював обслуговування платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах.

Відповідно до умов договору позичальник повинен самостійно регулювати ліміт витрат по рахунках, поповнювати їх готівкою та безготівковим платежем, не допускати перевищення витратного ліміту (овердрафт), а в разі його допущення сплачувати банку відповідні проценти за перевищення витратного ліміту в розмірах, передбачених діючими тарифами, та зобов`язується погасити заборгованість по овердрафту. У разі допущення прострочення заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки визначені правилами, позичальник згідно договору відповідає всім належним клієнту майном за заподіяні банку збитки в повному обсязі у разі невиконання чи неналежного виконання зобов`язань по даному договору як особисто клієнтом, так і держателем БПК, а також відшкодовувати витрати, пов`язані з судовим розглядом спорів з цих підстав та розшуком винної особи. За договором позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати всіх платежів, вимагати від відповідача відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов Договору. Між стооронами погоджено, що строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки. Зі сторони позивача відповідач належним чином був повідомлений та ознайомлений з усіма наявними в установі AT «Ощадбанк» умовами кредитування, з коротким описом відмінностей між ними, вартістю супутніх витрат, пов`язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, отримав всі необхідні роз`яснення. Банк за умовами договору виконав взяті на себе зобов`язання. Однак, в порушення взятих на себе зобов`язань відповідач не виконує умови договору, в результаті чого станом 25.05.2020 заборгованість за кредитом становить 18 583,16 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три гривень 16 копійок) з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 18 102,99 грн.; загальна сума нарахованої комісії - 49,00 гри.; загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 70,92 грн.; загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 332,20 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 18.24 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -15,46 грн.

Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачем не спростована (а.с.5-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позов АТ «Ощадбанк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач зобов`язань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 2102,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,5,76-81,141,280-284 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь позивача – Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09311380, рахунок № НОМЕР_2 заборгованість за заявою про приєднання №779164 від 30.05.2016 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заявою на встановлення (збільшеня) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 06.12.2016 року в сумі 18 583,16 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три гривень 16 копійок) з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 18 102,99 грн.; загальна сума нарахованої комісії - 49,00 гри.; загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 70,92 грн.; загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 332,20 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 18.24 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -15,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь позивача – Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09311380, рахунок № НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський