
У Х В А Л А
Справа № 285/3533/19
провадження № 6/0285/73/21
08 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград – Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді
Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
1.06.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1 .
Подання обґрунтовано тим, що у Новоград-Волинського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального УМЮ (м. Хмельницький) перебуває на виконанні виконавчий лист № 285/3533/19, виданий 12.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Новоград-Волинськтеплокомуненерго” заборгованості за централізоване опалення в розмірі 10 657 грн. 27 коп. за період з 11.10.2017 року до 10.04.2019 року та судового збору в розмірі 1 921 грн. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2019 року. Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: 1/2 частину квартири по АДРЕСА_1 та 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , але провести опис майна неможливо через відсутність боржника. Згідно акта державного виконавця, складеного в присутності матері боржника - ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 фактично проживає у Республіці Словенія. Разом з тим, згідно відповіді Державної прикордонної служби України дані щодо перетину боржником державного кордону - відсутні. Відповідно до довідки про місце реєстрації боржника, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . 28.05.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Згідно повідомлення АТ “Ощадбанк” від 3.02.2020 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку, копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копії матеріалів виконавчого провадження отримала представник боржника за дорученням - Максименко Н.В., тобто боржнику відомо про наявність на виконанні у ДВС вищевказаного виконавчого документу, що свідчить про те, що боржник ухиляється від виконання виконавчого листа.
Представник відділу Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у Новоград-Волинському МРВ ДВС перебуває на виконанні виконавче провадження № 60921652 по виконанню виконавчого листа № 285/3533/19, виданого 12.12.2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Новоград-Волинськтеплокомуненерго” заборгованості за централізоване опалення в розмірі 10 657 грн. 27 коп. за період з 11.10.2017 року до 10.04.2019 року та судового збору в розмірі 1 921 грн. Станом на день розгляду зазначеного подання, рішення не виконано.
Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику.
Державним виконавцем зроблено запити у компетентні органи про наявність майна на праві приватної власності боржнику. Згідно інформації, яка надійшла на запити за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: 1/2 частину квартири по АДРЕСА_1 та 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до ДВС, однак ОСОБА_1 на виклики не прибувала.
13.04.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника. Згідно акта державного виконавця від 13.04.2021 року, складеного у присутності матері боржника — ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 фактично проживає у Республіці Словенія.
Згідно повідомлення Державної прикордонної служби України від 27.05.2021 року, дані щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону — відсутні.
Відповідно до довідки про місце реєстрації боржника, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
В межах вказаного виконавчого провадження постановою державного виконавця від 22.12.2020 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику.
Згідно повідомлення АТ “Ощадбанк” від 3.02.2020 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку ОСОБА_1 .
Копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копії матеріалів виконавчого провадження, отримала представник боржника за дорученням - Максименко Н.В.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України р озшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобов`язання, заходів до погашення заборгованості не вживає, її місце фактичного проживання (перебування) невідоме, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському РВП ГУНП в Житомирській області, для відома - до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 97533609, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3533/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: