
Справа № 274/8509/20 Провадження № 2/0274/742/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
09.06.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до1) Національного банку України, 2) приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Наталії Іванівни проприпинення іпотеки та зняття заборони з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
У підготовче засідання учасники справи не з`явились.
Від ОСОБА_1 надійшла заява від 09.06.2021 р., у якій він просить розглянути справу у його відсутності.
Від представника Національного банку України –Калугіної О.А., надійшло клопотання, у якому вона просить, зокрема, судове засідання 09.06.2021 р. провести у її відсутності.
Від приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Наталії Іванівни надійшла заява від 15.02.2021 р. про розгляд справи без її участі.
Від Національного банку України надійшов відзив від 09.02.2021 р.
Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 09.09.2021 р. о 10:45.
2. Роз`яснити, що позивач має право має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Встановити позивачу строк – п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відповіді на відзив.
4. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу строк – десять днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: дослідити наявні у справі письмові докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 97533049, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/8509/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: