Вирок № 97532951, 09.06.2021, Шацький районний суд Волинської області

КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 169/400/19

Провадження № 1-кп/170/12/21

Шацький районний суд Волинської області

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Копитко І.О.,

прокурора - Ющика В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Гарбарчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.11.2018 року за № 12018030200000323, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19.11.2018 року.

19.11.2018 року, приблизно о 12 год. 57 хв., в ході проведення працівниками Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області оперативної закупки, ОСОБА_1 , з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (анкетні дані осіб легендовані), знаходячись у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, за попередньою домовленістю отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 500 грн., як оплату за збут наркотичного засобу. У подальшому, того ж дня, ОСОБА_1 , використовуючи мопед марки «АLPНА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з невстановленого досудовим розслідуванням місця, незаконно перевіз з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору на вулицю Привокзальну в смт. Турійськ Волинської області, де приблизно о 13 год. 10 хв., поблизу залізничного вокзалу станції «Турійськ», що за адресою: вул. Привокзальна, 7, смт. Турійськ, Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за попередньою домовленістю передав з рук у руки, чим незаконно збув вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_3 .

Згідно висновку експерта № 698 від 26.11.2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,43г.

Крім того, ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19.03.2019 року.

Так, 19.03.2019 року, приблизно о 13 год. 22 хв., в ході проведення працівниками Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області оперативної закупки, ОСОБА_1 з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_2 (анкетні дані особи легендовані), за попередньою домовленістю зустрівся з останнім у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, звідки, використовуючи мопед марки «АLPНА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_2 поїхали до місця збуту наркотичного засобу. Прибувши на вказане місце, яке знаходиться в кінці вулиці Дубівської, в смт. Турійськ, Волинської області, приблизно о 13 год. 25 хв., ОСОБА_1 отримав грошові кошти у сумі 1000 грн. від ОСОБА_2 , як оплату за збут наркотичного засобу, після чого сказав останньому йти по дорозі у зворотному напрямку, а сам пішов до схованки, де зберігав наркотичний засіб. У подальшому, використовуючи вищезазначений мопед, о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 наздогнавши ОСОБА_2 , незаконно перевіз з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, де в подальшому умисно, діючи з корисливих мотивів та передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, передав з рук у руки, чим повторно незаконно збув ОСОБА_2 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 170 від 12.04.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,59г.

Крім того, ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19.03.2019 року, ховаючи її під частинами цегли на місці розташування корівника, на території колишнього комбікормового заводу, що в кінці вул. Дубівської, смт. Турійськ, Волинської області . 19.03.2019 року під час документування злочинної діяльності ОСОБА_1 ,

відразу після проведення оперативної закупки наркотичного засобу, у ході огляду місцевості, де ОСОБА_1 збув наркотичний засіб, та прилеглої до неї території, із застосуванням службової собаки Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України по кличці «Філ», вказану вище речовину рослинного походження зеленого кольору було виявлено і вилучено.

Згідно із висновком експерта № 170 від 12.04.2019 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 103,77г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав та, на підставі ст. 63 Конституції України, відмовився давати показання та відповідати на запитання учасників судового розгляду.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав суду покази про те, що влітку 2018 року надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_1 займається збутом наркотичних речовин. По даній інформації 28.08.2018 року була заведена оперативно розшукова справа, під час якої було проведено оперативну закупку канабісу двома особами, одна особа була з оточення обвинуваченого, а інша особа - не місцева. Обвинувачений конспірувався і був частково обізнаний з методами документування злочинів по збуту наркотичних речовин. Він вдома не продавав наркотичних речовин, а робив сховки та під час спілкування по телефоні вживав відповідні слова, для позначення таких речовин, наприклад «подаруночок», що означає канабіс. Щодо ОСОБА_1 були застосовані такі оперативно-технічні заходи: аудіо і відеоконтроль та зняття інформації з каналів зв`язку. ОСОБА_1 поводив себе досить обережно, наркотичні речовини збував лише особам із свого оточення, чужим ніколи такі речовини з першого разу не збував. Була придумана легенда про те, що армійський товариш особи з оточення обвинуваченого хоче придбати канабіс. ОСОБА_1 погодився, але сказав щоб із незнайомою йому особою була також особа з його оточення. В домовлений час два закупника пішли з коштами у сумі 500 грн. купувати канабіс до ОСОБА_1 . В гаражі, за місцем проживання обвинуваченого, відбувся розрахунок, після чого ОСОБА_1 сказав закупникам іти до залізничного вокзалу в смт. Турійськ. Там вони його почекали, через деякий час обвинувачений під`їхав на мопеді та сказав невідомому йому закупнику чекати на протилежному боці дороги, а особі зі свого оточення передав пакунок, який був переданий працівникам поліції, запакований в експертний пакет та відправлений на експертизу. Другий епізод мав місце через декілька місяців. Невідомий для обвинуваченого закупник зателефонував до ОСОБА_1 і вони домовилися, що він зробить покупку наркотичного засобу на 1000 грн. Коли вони зустрілися, то ОСОБА_1 взяв мопеда і вони разом поїхали за межі смт. Турійськ, де закупник віддав йому гроші, а обвинувачений сказав йому іти в напрямку смт. Турійськ, а він його наздожене. Закупник так і зробив, після чого ОСОБА_1 наздогнав його та передав пакунок, який був переданий працівникам поліції, поміщений в експертний пакет та відправлений на експертизу. Гроші, які видавалися для оперативних закупок, були відксерокопійовані, а 1000 грн. були також ще помічені відповідною речовиною, яка залишається на руках та купюрах. Приблизно через годину службова собака, яка навчена на пошук наркотичних засобів, знайшла місце, де обвинувачений ховав наркотичні речовини.

Свідок ОСОБА_2 (анкетні дані особи змінено) в судовому засіданні надав суду покази про те, що в кінці листопада 2018 року ОСОБА_3 (анкетні дані особи змінено) зателефонував до ОСОБА_1 з метою купівлі канабісу і вони домовилися про зустріч, яка відбулася за місцем проживання обвинуваченого в гаражі. ОСОБА_1 передали 500 грн., після чого він сказав чекати його біля залізничного вокзалу. Через деякий час обвинувачений приїхав мотоциклом, сказав йому перейти через дорогу та чекати, а сам залишився з ОСОБА_3 та передав йому пакунок. Той пакунок вони передали працівникам поліції. В березні 2019 року він домовився з ОСОБА_1 про зустріч з метою купівлі канабісу, однак хто до кого телефонував він не пам`ятає. Зустріч відбулася біля гаража. Вони сіли на мотоцикл та кудись поїхали. За межами населеного пункту ОСОБА_1 сказав йому іти до смт. Турійськ, а сам через декілька хвилин його наздогнав та передав паперовий згорток. Вказаний згорток він віддав працівникам поліції. Однак коли відбувся розрахунок за наркотичні засоби у сумі 1000 грн. свідок пригадати не зміг.

Свідок ОСОБА_3 (анкетні дані особи змінено) в судовому засіданні надав суду покази про те, що в кінці 2018 року, точної дати не пам`ятає, він допоміг познайомити іншого свідка ОСОБА_2 (анкетні дані особи змінено) з ОСОБА_1 . Після чого домовилися з обвинуваченим про купівлю марихуани. ОСОБА_1 в гаражі ОСОБА_2 передав гроші в сумі 400 чи 500 грн., після чого обвинувачений сказав їм іти до залізничного вокзалу та чекати його. Хвилин через 20 ОСОБА_1 приїхав на мопеді на передав йому прозорий пакунок з речовиною зеленого кольору, похожою на марихуану. Після чого він віддав пакунок ОСОБА_2 і вони пішли в сторону лікарні, де їх чекали працівники поліції. Свідок ОСОБА_3 зазначив, що і раніше купував наркотичні засоби в ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надав суду покази про те, що у березні 2019 року, точної дати не пам`ятає, він отримав вказівку керівника поїхати зі службовою собакою в смт. Турійськ, щоб допомогти працівникам поліції. Собака по кличці «Філ» натренована на пошук наркотичних засобів. На місці події собака спрацювала на розбитий фундамент якоїсь будівлі, під яким лежав пакунок із речовиною зеленого кольору. Працівники поліції дістали цей пакунок та почали проводити його документування, а він поїхав.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала суду покази про те, що вона є цивільною дружиною ОСОБА_1 . Їй нічого не відомо про те, чи займався її чоловік протиправною діяльністю з продажу наркотичних засобів. Вона була присутня коли слідчий з працівниками поліції в них вдома проводили обшук та знайшли пластикові пляшки, пристосовані для вживання марихуани, однак як вони попали в гараж їй невідомо. Свідок зазначила, що будь-хто їх міг підкинути, оскільки їх гараж не закривається.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надав суду покази про те, що якось йому було дуже тяжко на душі, точної дати не пам`ятає, і він зателефонував до ОСОБА_1 щоб придбати канабіс для власного вживання. Від когось із жителів смт. Турійськ, від кого саме не пам`ятає, він дізнався, що в обвинуваченого може бути така речовина. В той день коли телефонував, він був в стані алкогольного сп`яніння, тому не пам`ятає чи давав йому ОСОБА_1 канабіс чи ні. Однак свідок зазначив, що ОСОБА_1 разів зо три пригощав його канабісом.

Разом з тим, із дослідженого в судовому засіданні протоколу дослідження аудіозапису негласного слухового контролю телефонних переговорів від 11.04.2019 року та аудіозапису переговорів ОСОБА_1 , встановлено, що 21.01.2019 року, о 12 год. 58 хв., ОСОБА_7 телефонував ОСОБА_1 на мобільний телефон. Під час їхньої розмови ОСОБА_7 наспівує «душа болит и серце плачет, и что она болит? », на що обвинувачений відповідає «бери 50 рублєй і приходь, полікуєш душу, хі-хі. Можеш 100 брати, можеш 200, можеш 500, хі-хі». ОСОБА_7 говорить «я не знаю, ну то що може взяти пива?», ОСОБА_1 відповідає «нє, нє, нє, я ж цей, можеш лутше взяти 50 рублєй, я тобі дам на 50 рублєй щось». ОСОБА_7 каже «ну брат насип мені на 50, я зараз, ти маєш 50 здачі?». ОСОБА_1 відповів «є 50, є». ОСОБА_7 питає «а ти можеш ніяк коротше тако ближче, щоб ти де з хати?», на що обвинувачений відповідає «нє, нє, я в дома буду, я в дома».

29.01.2019 року, о 12 год. 50 хв., ОСОБА_7 знову телефонував ОСОБА_1 на мобільний телефон та на запитання обвинуваченого «хочеш заїхати в гості?» відповів «та треба заїхати, тільки побрився вчора, вже стригтися треба, грошей нема». ОСОБА_1 відповідає «ну я бачу, що зразу ниє-ниє, я тебе хіба що можу вгостити тільки так на місці, …. тре, як що то приїжджай». ОСОБА_7 відповідає «ну просто якби ще гроші були, то ще б взяв би трохи, що нє?». ОСОБА_1 говорить «я ж тобі кажу, я тебе можу просто вгостити», ОСОБА_7 питає «але якби ще пару рублів було б, то ще було би?», на що ОСОБА_1 відповідає «ну як би, да».

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні надав суду покази про те, що він наркотичні засоби не вживає, пробував курити марихуану років 15 назад, після чого більше не курив. З ОСОБА_1 він знайомий зі школи. Інколи він приїжджав до обвинуваченого щоб в його гаражі ремонтувати автомобіль. Декілька раз вони разом вживали алкоголь, однак з ОСОБА_1 він марихуану не курив, про те, що обвинувачений продає наркотики він не знав.

Із дослідженого в судовому засіданні протоколу дослідження аудіозапису негласного слухового контролю телефонних переговорів від 11.04.2019 року та аудіозапису переговорів ОСОБА_1 , встановлено, що 23.01.2019 року, о 12 год. 23 хв., ОСОБА_9 телефонував на мобільний телефон обвинуваченого та питав «по банці зробим?», на що ОСОБА_1 відповів «та я нє, я не хочу, не хочу ОСОБА_9 , я с етім дєлом завязал, я ж тобі казав». ОСОБА_9 говорить «ну що ти вийдеш, вийдеш нє?». ОСОБА_1 відповідає «ну вийду, я хіба що сігарєтку зкурю і всьо ».

31.01.2019 року, о 13 год. 59 хв., ОСОБА_9 знову зателефонував ОСОБА_1 на мобільний телефон та запитав «на перекур виходиш?», на що ОСОБА_1 відповідає «а нє, то ж, що є в тебе сігарєти?». ОСОБА_9 каже « сігарєта до сігарєти », а обвинувачений відповідає «та до сігарєти нема нічого зараз вже». ОСОБА_9 говорить «а, ясно, хотів я перекурити», а обвинувачений у відповідь «ну хіба по сігарєті, а так …».

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні надав суду покази про те, що він з ОСОБА_1 товаришують з дитинства, часто бувають в гостях один в одного і він не знав, що ОСОБА_1 торгує наркотичними засобами. Будь-яких наркотичних засобів він в обвинуваченого не бачив та не купляв, оскільки він ніколи їх не пробував та не має такого бажання.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні надав суду покази про те, що від когось із жителів смт. Турійськ, від кого саме не пам`ятає, він дізнався, що обвинувачений має коноплю. З ОСОБА_1 він домовлявся про зустріч по телефону, після чого приходив до нього додому. Разів 5 чи 6 вони разом курили «траву», ОСОБА_1 його пригощав. Однак коли це було він не пам`ятає. Він хотів пару раз в обвинуваченого купити за гроші коноплю, однак ОСОБА_1 казав, що вже немає. Також разом з ОСОБА_1 вони іноді вживали пиво та горілку.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2018 року встановлено, що відомості про те, що 19.11.2018 року в денну пору доби, в смт. Луків, Турійського району, Волинської області громадянин ОСОБА_15 збув іншій особі, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, внесені до ЄРДР за № 12018030200000323, та кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Також 19.03.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 19.03.2019 року, о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув висушену речовину рослинного походження, зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

01.11.2018 року старший оперуповноважений СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Волинського апеляційного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення оперативно-технічного заходу - аудіо і відеоконтролю особи (ОТЗ № 1, 6) щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 07.11.2018 року клопотання було задоволено та надано дозвіл Турійському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області на проведення щодо ОСОБА_1 оперативно-технічного заходу - аудіо і відеоконтролю особи терміном на 60 днів, по 05.01.2019 року включно.

Згідно постанови першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Лісовецького О.П. про проведення оперативної закупки речовини від 05.11.2018 року було постановлено для здобуття доказів злочинної діяльності ОСОБА_1 , пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, провести оперативну закупку наркотичного засобу канабісу за ціною 1000 грн. за 20гр у ОСОБА_1 . Оперативну закупку провести без затримання ОСОБА_1 . Проведення оперативної закупки доручити особі під зміненими анкетними даними - ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 . Проведення заходу доручити працівникам СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області. Строк дії постанови - два місяці з моменту її винесення.

Протоколом вручення оперативно-технічних засобів від 10.11.2018 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, встановлено, що в період з 10 год. 30 хв. до 10 год. 40 хв., ОСОБА_2 було вручено наступні оперативно-технічні засоби: mini DVR KS600M та mini DVR KS600M.

Протоколом огляду грошових коштів від 19.11.2019 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, встановлено, що в період з 10 год. 40 хв. по 10 год. 55 хв., було проведено огляд грошових коштів, які виділені та будуть використовуватися під час проведення оперативної закупки в рамках ведення ОРС у сумі 500 грн., а саме: купюра 200 грн. ТЄ 2290337, купюра 200 грн. ТА 0366522 та купюра 100 грн. ТА 7196653. Вказані грошові купюри відксерокопійовані.

Згідно протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 19.11.2018 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, вбачається, що в період з 12 год. 05 хв. до 12 год. 10 хв., було проведено огляд ОСОБА_3 , який залучений в якості покупця до проведення оперативної закупки наркотичного засобу - канабісу у громадянина ОСОБА_15 , в ході якого встановлено, що покупець має мобільний телефон, одну пачку цигарок та запальничку. Кошти не вручалися.

Згідно протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 19.11.2018 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, вбачається, що в період з 12 год. 30 хв. до 12 год. 40 хв., було проведено огляд ОСОБА_2 , який залучений в якості покупця до проведення оперативної закупки наркотичного засобу - канабісу у громадянина ОСОБА_15 , в ході якого встановлено, що покупець має мобільний телефон, одну пачку цигарок та запальничку. Покупцю видано грошові кошти у сумі 500 грн., а саме: купюру 200 грн. ТЄ 2290337, купюру 200 грн. ТА 0366522 та купюру 100 грн. ТА 7196653, які передаватимуться продавцю в обмін на товар.

Протоколом вилучення товару від 19.11.2018 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, встановлено, що у період з 13 год. 30 хв. до 13 год. 40 хв., в ОСОБА_2 , який залучався в якості покупця до проведення оперативної закупки наркотичної речовини - канабісу у громадянина ОСОБА_15, вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору.

Згідно протоколу оперативної закупки від 19.11.2018 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, встановлено, що в приміщенні Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було оглянуто гроші, виділені ВФЗБО ГУНП у Волинській області для проведення оперативної закупки у сумі 500 грн. Працівники поліції оглянули закупника ОСОБА_2 на предмет знаходження у нього заборонених до обігу речовин, предметів та грошових купюр. Після цього вказані грошові кошти та оперативно-технічні засоби були вручені закупнику. Тоді другий закупник, якому гроші та оперативно-технічні засоби не вручалися, зателефонував до ОСОБА_1 для узгодження місця зустрічі. Прийшовши за адресою проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , вони зайшли в гараж, де ОСОБА_2 передав гроші обвинуваченому, після чого той попросив закупників почекати його біля залізничного вокзалу у смт. Турійськ. В подальшому ОСОБА_1 під`їхав на скутері та передав прозорий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору ОСОБА_3 , який в свою чергу передав його ОСОБА_2 . Після цього два закупники вирушили до раніше обумовленого місця, де не них чекали працівники поліції. Прозорий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору був поміщений до пакету експертної служби № 4322864 та опечатано.

З протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу аудіо, відеоконтролю особи від 28.11.2018 року вбачається, що в результаті проведення аудіо, відеоконтролю особи встановлено, що ОСОБА_1 займається збутом наркотичної речовини - канабісу, що було зафіксовано 19.11.2018 року під час проведення оперативної закупки на карти пам`яті інв. № 40т і 41т від 08.11.2018 року.

Згідно протоколу огляду речей від 14.12.2018 року із фототаблицями встановлено, що спецпакет № 3695910 з написом «полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору» був розпечатаний слідчим та оглянутий. В ньому виявлено порожній розрізаний спецпакет № 4322864, полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після огляду спецпакет № 3695910, спецпакет № 4322864 та полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано у спецпакет № 0009511.

Постановою слідчого від 14.12.2018 року особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 14,43г, визнано речовим доказаом у даному кримінальному провадженні.

18.12.2018 року слідчий Лобко С.А. звернувся до слідчого судді Волинського апеляційного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_1 : зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з абонентського номеру рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу з сім-картою № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел» та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - мобільного телефону з абонентським № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел», яким користується ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 20.12.2018 року було надано дозвіл слідчому Лобку С.А. на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_1 , терміном на два місяці, по 17.02.2019 року: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з абонентського номеру рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу з сім-картою № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел» та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - мобільного телефону з абонентським № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел», яким користується ОСОБА_1 .

04.02.2019 року слідчий СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Лобко С.А. звернувся до слідчого судді Волинського апеляційного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 07.02.2019 року клопотання було задоволено та надано дозвіл слідчому СВ Турійському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Лобку С.А. на проведення щодо ОСОБА_1 негласної слідчої (розшукової) дії аудіо і відеоконтроль особи терміном на два місяці, по 07.04.2019 року включно.

Згідно доручення слідчого Лобка С.А. від 27.12.2018 року оперативному підрозділу Турійського ВП було доручено провести негласні слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_1 , а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел» та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - мобільного телефону з абонентським № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел».

Згідно доручення слідчого Лобка С.А. від 08.02.2019 року оперативному підрозділу Турійського ВП було доручено провести негласні слідчі (розшукові) дії аудіо і відеоконтроль відносно ОСОБА_1 .

Протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 19.02.2019 року встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 належний ОСОБА_1 працює за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем постійного проживання ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо громадянина України від 06.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 за допомогою мобільного телефону домовляється з іншими особами про збут наркотичних засобів. Зокрема 21.01.2019 року, о 12 год. 58 хв., на мобільний номер НОМЕР_3 належний ОСОБА_1 , телефонував абонент номер НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_16 , який хотів купити в ОСОБА_1 товару на суму 50 грн.; 24.01.2019 року, о 16 год. 05 хв., на мобільний номер НОМЕР_3 належний ОСОБА_1 , телефонував абонент НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_17 , який хотів купити у ОСОБА_1 «гостинця», але у зв`язку з тим, що обвинувачений був відсутній за місцем проживання, тому зустріч не відбулася і вони домовилися зустрітися на наступному тижні; 28.01.2019 року, о 10 год. 23 хв., ОСОБА_17 знову зателефонував до ОСОБА_1 та повідомив, що він приїхав в смт. Турійськ та хоче придбати у ОСОБА_1 «гостинця», на що останній сказав ОСОБА_17 іти на залізничний вокзал, де вони в подальшому і зустрілися.; 29.01.2019 року, о 12 год. 50 хв., обонент номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_16 телефонує до ОСОБА_1 та жаліється йому, що немає коштів на покупку, тоді обвинувачений погоджується пригостити ОСОБА_16 безкоштовно.

Протоколом дослідження аудіозапису негласного слухового контролю телефонних переговорів від 11.04.2019 року досліджено аудіозапис розмов ОСОБА_1 з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 та ОСОБА_20 , під час яких завуальовано іде мова про наркотичні засоби.

Згідно висновку експерта № 698 надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка поміщена у спецпакет № 4322864, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 14,43г.

Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 18.03.2019 року начальник Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Ющик В.М. постановив для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_1 в період з 18.03.2019 року по 07.04.2019 року включно, провести контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_1 особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_2 , використавши заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі до 2000 грн. Організацію проведення контролю доручено слідчому СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.03.2019 року слідчий Лобко С.А. доручив оперативному підрозділу Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області провести контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_1 .

З протоколу огляду грошових коштів від 19.03.2019 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, вбачається, що в період з 12 год. 46 хв. до 12 год. 50 хв., було проведено огляд грошових коштів, які виділені та будуть використовуватися для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у сумі 1000 грн., а саме: купюри 100 грн. ЕЖ 0908761, купюри 100 грн. МГ 9461299, купюри 100 грн. КД 8771879, купюри 100 грн. ЕЄ 6172050, купюри 100 грн. СГ 7324647, купюри 100 грн. КС 4391526, купюри 100 грн. МА 0072068, купюри 100 грн. МН 2620469, купюри 100 грн. УА 4504561. Вказані купюри ксерокопійовані та долучені до протоколу як додаток.

Згідно протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 19.03.2019 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, вбачається, що в період з 12 год. 56 хв. до 13 год., було проведено огляд ОСОБА_2 , який залучений в якості покупця до проведення оперативної закупки наркотичного засобу - канабісу у громадянина ОСОБА_15 , в ході якого встановлено, що покупець має мобільний телефон марки «Nokia та запальничку. Покупцю видано грошові кошти у сумі 1000 грн., а саме: купюру 100 грн. ЕЖ 0908761, купюру 100 грн. МГ 9461299, купюру 100 грн. КД 8771879, купюру 100 грн. ЕЄ 6172050, купюру 100 грн. СГ 7324647, купюру 100 грн. КС 4391526, купюру 100 грн. СИ 2861326, купюру 100 грн. МА 0072068, купюру 100 грн. МН 2620469, купюру 100 грн. УА 4504561.

Протоколом вручення оперативно-технічних засобів від 19.03.2019 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, встановлено, що в період з 13 год. 05 хв. до 13 год. 10 хв., ОСОБА_2 було вручено наступні оперативно-технічні засоби: відео-аудіо реєстратор AVR - 12 та комплекс «Оберіг».

Протоколом вилучення товару та огляду покупця від 19.03.2019 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, зафіксовано, що у період з 13 год. 45 хв. до 13 год.55 хв., в ОСОБА_2 , який залучався в якості покупця до проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження.

З протоколу за результатами проведення оперативної закупки від 19.03.2019 року вбачається, що в результаті проведення аудіо, відеоконтролю особи встановлено, що в службовому приміщенні Турійського ВП було проведено огляд грошових коштів у сумі 1000 грн., які помічені препаратом «Промінь-1» та використані під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 . Було проведено огляд ОСОБА_2 , який залучений в якості покупця для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 , вручено йому зазначені кошти у сумі 1000 грн. та технічні засоби: відео-аудіо реєстратор AVR - 12 та комплекс «Оберіг», за допомогою яких відбувалася фіксація ходу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. 19.03.2019 року, о 13 год. 12 хв., закупник пішов до місця проживання ОСОБА_1 , де в гаражі зустрівся з обвинуваченим. Зі слів закупника, ОСОБА_1 запропонував проїхатися на мопеді. ОСОБА_1 привіз закупника на околицю смт. Турійськ, де знаходились розвалини якогось приміщення чи споруди, що поросли чагарником. На тому ж місці обвинувачений попросив у ОСОБА_2 гроші, які після отримання, перерахував та поклав в карман. Після чого ОСОБА_1 сказав закупнику іти у зворотньому напрямку, а сам через декілька хвилин наздогнав його та передав йому паперовий згорток з подрібленою речовиною зеленого кольору, рослинного походження. ОСОБА_1 підвіз закупника мопедом на вул. Дубівську та поїхав у напрямку свого будинку. В подальшому ОСОБА_2 пішов до працівників поліції та видав паперовий згорток, який поміщений в експертний пакет № 4229054. Технічні засоби контролю були вимкнені.

Протоколом про результати проведення негласної слідчої розшукової дії № 1 аудіоконтроль особи від 27.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 займається збутом канабісу, що було зафіксовано 19.03.2019 року під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки за допомогою технічного засобу AVR - 12 на карту пам`яті MSD Kingston, інв. № 46т.

З протоколу про результати проведення негласної слідчої розшукової дії № 6 відеоконтроль особи від 27.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 займається збутом канабісу, що було зафіксовано 19.03.2019 року під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки за допомогою комплексу «Оберіг» на карту пам`яті MSD Kingston, інв. № 47т.

Згідно протоколу обшуку від 19.03.2019 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , за участю понятих, було виявлено: мотоцикл марки «АLPНА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї господарства та використовувався ОСОБА_1 як засіб вчинення злочину; п`ять коробок з-під сірників, наповнених сипучою речовиною зеленого кольору; порожню пластикову пляшку з етикеткою «BORJOMI, ємністю 1л, зігнуту, кришка відсутня, горловина закрита фольгою з отворами, на фользі наявний чорний наліт, яка виявлена в гаражі під шифером; порожню пластикову пляшку з етикеткою «Coca-Cola», ємністю 1л, зігнуту по середині, з горловини наявний специфічний запах, з внутрішньої сторони наявний наліт, у дна наявний отвір. Під час обшуку ОСОБА_1 було виявлено десять купюр номіналом по 100 грн., а саме: купюру 100 грн. УА 4504561, купюру 100 грн. КД 8771879, купюру 100 грн. СГ 7324647, купюру 100 грн. МГ 9461299, купюру 100 грн. КС 4391526, купюру 100 грн. МН 2620469, купюру 100 грн. ЕЖ 0908761, купюру 100 грн. ЕЄ 6172050, купюру 100 грн. СИ 2861326, купюру 100 грн. МА 0072068; пачку цигарок «Квін ментол» з двома цигарками; коробку сірників; клаптик бинту; мобільний телефон марки «MEDION». При освітленні грошей і рук ОСОБА_1 ультрафіолетовим світлом встановлено, що вони відсвічувалися фрагментами жовтого кольору. Виявлені речі та грошові кошти, крім бинту, вилучені.

Протоколом огляду місця події від 19.03.2019 року із фототаблицями, проведеного за участю понятих та інспектора другої категорії відділу прикордонної служби «Доманово» ОСОБА_5 , із використанням собаки з кличкою «Філ», встановлено, що місцем огляду є територія колишнього комбікормового заводу в смт. Турійськ Волинської області. Безпосереднім місцем огляду є східна частина даної території, де колись було приміщення корівника. Під час обстеження даної території, в південно-західному кутку колишнього приміщення корівника, на відстані 1,5м. від залишків фундаменту з південної сторони, та 1м від залишків фундаменту з західної сторони, під заваленою цегляною частиною стіни, прикритий частинами цегли знаходиться прозорий поліетиленовий пакунок (пакет із замком) в середині якого знаходиться висушена речовина рослинного походження, зеленого кольору. З метою проведення експертного дослідження вказану речовину було пересипано в паперовий конверт, який поміщено у спецпакет № 7008340, а поліетиленовий пакет, в якому знаходилася вищевказана речовина, поміщено в картонну коробку, яку в свою чергу поміщено в спецпакет № 7008339.

Згідно постанови слідчого від 19.03.2019 року було уточнено дані місця збуту ОСОБА_1 наркотичного засобу - канабісу 19.11.2018 року, а саме: постановлено місцем вчинення злочину 19.11.2018 року ОСОБА_1 вважати смт. Турійськ Волинської області. Оскільки в першопочаткових документах місцем збуту було зазначено смт. Луків навмисно, з метою конспірації, для попередження витоку інформації щодо документування злочинних дій ОСОБА_1 .

Протоколом огляду речей від 20.03.2019 року із фототаблицями, складеним слідчим Лобко С.А., встановлено, що мопед марки АLPНА», модель ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_6 , який знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів Турійського відділення поліції, опечатано биркою з відтиском печатки «Для довідок Турійського ВП» з підписами понятих та слідчого; спецпакет № 0009567 з написом «грошові купюри номіналом 100 грн. в кількості 10 штук» після огляду упаковано у спецпакет № 0048453, опечатано та підписано слідчим і спеціалістом; спецпакет № 0009583 з написом мобільний телефон «MEDION» оглянутий, встановлено IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , номер телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_9 та номер телефону оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» НОМЕР_3 .

Постановою слідчого від 20.03.2019 року грошові кошти у сумі 1000 грн., а саме: купюру 100 грн. УА 4504561, купюру 100 грн. КД 8771879, купюру 100 грн. СГ 7324647, купюру 100 грн. МГ 9461299, купюру 100 грн. КС 4391526, купюру 100 грн. МН 2620469, купюру 100 грн. ЕЖ 0908761, купюру 100 грн. ЕЄ 6172050, купюру 100 грн. СИ 2861326, купюру 100 грн. МА 0072068 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 20.03.2019 року мопед марки АLPНА», модель ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_6 ; мобільний телефон «MEDION» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно висновку експерта № 170 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка поміщена у спецпакет № 4229054, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 20,59г. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка поміщена у спецпакет № 7008340, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 103,77г. Надане на дослідження насіння сіро-зеленого кольору у коробці з-під сірників, що поміщене у спецпакет № 4322682, являє собою насіння рослини роду коноплі (Canabis), яке до наркотичних засобів не відноситься. Надане на дослідження насіння коричнево-зеленого кольору у коробці з-під сірників, що поміщене у спецпакет № 4322682, не являє собою насіння рослини роду коноплі (Canabis) та до наркотичних засобів не відноситься. На наданій на дослідження деформованій пластиковій пляшці з етикеткою «BORJOMI, ємністю 1л, з отвором на дні та фольгою на горловині, яка поміщена у пакет № 4229139, наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0018г. На наданій на дослідження деформованій пластиковій пляшці з етикеткою «Coca-Cola», ємністю 1л, з отвором на дні, яка поміщена у пакет № 4229142, наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,2024г.

Відповідно до протоколу огляду речей від 24.04.2019 року слідчий оглянув спецпакет № 4153208; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; паперовий конверт з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; чотири коробки з-під сірників із насінням сіро-зеленого кольору та одну коробку з-під сірників з насінням коричнево-зеленого кольору; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «BORJOMI; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «Coca-Cola», після чого зазначені речі упаковано у спецпакет № 7008345.

Згідно постанови слідчого від 24.04.2019 року паперовий згорток з канабісом, масою 20,59г; паперовий конверт з канабісом, масою 103,77г; 5 коробок з-під сірників із насінням; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «BORJOMI; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «Coca-Cola» було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до акту № 157 наркологічної експертизи встановлено, що ОСОБА_1 наркотичною залежністю (наркоманією) не страждає, примусового протинаркоманійного лікування не потребує.

Протоколом отримання зразків для експертизи від 19.03.2019 року було зафіксовано відібрання слідчим у ОСОБА_1 відбитків рук для проведення судових експертиз.

Згідно висновку експерта № 122 від 08.04.2019 року на поверхні поліетиленового пакета, вилученого в ході огляду місця події 19.03.2019 року, на місці залишків будівлі корівника на території колишнього комбікормового заводу, який знаходиться у кінці вул. Дубівської в смт. Турійськ, виявлені окремі папілярні лінії, що не утворюють слідів папілярних узорів рук (слідів пальців та долонних поверхонь) та не придатні для ідентифікації за ними особи, у зв`язку з чим неможливо дати відповідь на запитання «чи походять виявлені сліди рук від ОСОБА_1 , чи іншої особи?».

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.03.2019 року, ОСОБА_1 був затриманий о 13 год. 40 хв. 19.03.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 22.03.2019 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 13 год. 40 хв. 19.03.2019 року по 17.05.2019 року включно, з визначенням застави у розмірі 76 840 грн.

Ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 08.05.2019 року щодо ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 02.06.2019 року включно, з визначенням розміру застави, зазначеного в ухвалі слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 22.03.2019 року.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 31.05.2019 року продовжено щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 29.07.2019 року включно, з визначенням застави у розмірі 76 840 грн.

23.07.2019 року ОСОБА_1 буз звільнений з тримання під вартою, у зв`язку з оплатою ОСОБА_22 коштів у сумі 76 840 грн.

Оцінюючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними, а сукупність зібраних доказів є достатніми для прийняття рішення по кримінальному провадженню.

За таких обставин, провівши всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, оцінивши сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину і тяжкості наслідків, що настали.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, однак не працевлаштований, за місцем проживання характеризується негативно, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення з конфіскацією майна.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати в справі у розмірі 3289 грн. за проведення судових експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 13.05.2019 року на майно слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - заставу.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

У строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 13 години 40 хвилин 19 березня 2019 року по 23 липня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України.

Після набрання вироком законної сили, заставу у розмірі 76 840 грн., внесену на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Волинській області № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172 - повернути заставодавцю ОСОБА_22 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 715 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 698).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 858 грн. за проведення судової дактилоскопічної експертизи (висновок № 122).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1716 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 170).

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 13.05.2019 року на майно, а саме: мопед марки АLPНА», модель ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_6 , червоного кольору, який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_10 зареєстрований на ОСОБА_23 ; мобільний телефон марки «MEDION» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку, які в ньому знаходяться, належний ОСОБА_1 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: мопед марки АLPНА», модель ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_6 - повернути власнику ОСОБА_23 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон «MEDION» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку - повернути власнику ОСОБА_1 .

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 14,43г; паперовий згорток з канабісом, масою 20,59г; паперовий конверт з канабісом, масою 103,77г; 5 коробок з-під сірників із насінням; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «BORJOMI; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «Coca-Cola» - знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти у сумі 1000 грн.: купюру 100 грн. УА 4504561, купюру 100 грн. КД 8771879, купюру 100 грн. СГ 7324647, купюру 100 грн. МГ 9461299, купюру 100 грн. КС 4391526, купюру 100 грн. МН 2620469, купюру 100 грн. ЕЖ 0908761, купюру 100 грн. ЕЄ 6172050, купюру 100 грн. СИ 2861326, купюру 100 грн. МА 0072068 - звернути в дохід держави.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук