Рішення № 97532805, 08.06.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/79/21

Провадження № 2/161/1321/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Демчук Т.В.,

з участю представника позивача - Котовича А.С. ,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ДКП «Луцьктепло» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач, який зареєстрований та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг по теплопостачанню: централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, що надаються державним комунальним підприємством «Луцьктепло».

Однак, він свій обов`язок по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.12.2020 року за його особовим рахунком утворилась заборгованість по теплопостачанню в розмірі 61519,08 грн.

Крім того, за несвоєчасне внесення плати за послуги на всю суму боргу на підставі положень ст. 625 ЦК України нараховані інфляційні нарахування в розмірі 3068,11 грн. та три відсотки річних - 2138,07 грн.

А тому, на підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в сумі 61519,08 грн., а також інфляційні нарахування у розмірі 3068,11 грн. та три відсотки річних - 2138,07 грн. і судові витрати у справі.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання в межах строків позовної давності, а саме: за період з грудня 2017 року по квітень 2020 року в сумі 39815,23 грн., а також 2762,20 грн. інфляційних втрат та 1970,25 грн. 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги не визнав та заперечував щодо їх задоволення, оскільки послуги надавалися неналежним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а укладання договору про надання послуг є обов`язком обох сторін.

Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (п. 1 ч. 1ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Статтею 68 ЖК України передбачено обов`язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.

Судом з`ясовано, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 5) та йому надаються послуги по теплопостачанню, що стверджується розрахунком з послуги постачання теплової енергії (а.с. ).

З розрахунку також вбачається, що за період з грудня 2017 року по квітень 2020 року у відповідача виникла заборгованість перед ДКП «Луцьктепло» за теплопостачання в розмірі 39815,23 грн. (а.с. ).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови надання житлово-комунальних послуг по теплопостачанню, отже позовні вимоги ДКП «Луцьктепло» є обґрунтованими, а тому з відповідача слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість в сумі 39815,23 грн., а також інфляційні нарахування та три відсотки річних на вказану суму боргу, які складають 2762,20 грн. та 1970,25 грн. відповідно.

При цьому, суд вважає обґрунтованим і підставним нарахування даної суми коштів за вказаний період і в межах строку позовної давності за грудень 2017 року - квітень 2020 року, оскільки позов до суду подано у грудні 2020 року.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також 2102,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 24-26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) на користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» (код ЄДРПОУ 30391925) заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 39815 (тридцять дев1ять тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 23 коп. на рахунок із спеціальним режимом використання п/р НОМЕР_2 філія Волинське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 303398, а також інфляційні нарахування у розмірі 2762 (дві тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 20 коп., три відсотки річних в сумі 1970 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят) грн. 25 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) на користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» (код ЄДРПОУ 30391925) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 08 червня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк