Рішення № 9753148, 02.06.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

Заочне рішення

Іменем України

02 червня 2010 року Іршавський районний суд,Закарпатської області в складі головуючого,судді Беламут П.М. при секретарі Матьола В.Ю. за участю представника позивача Кляп В.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення 517,82гр..

В С Т А Н О В И В :

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернувся 29.03..2010 року до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до п.20 „ Правил користування електричною енергією для населення”, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач повинен оплачувати електроенергію не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим,В період з січня 2008 року по березень 2010 року відповідач заборгував ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”517,82 гр. за використану електроенергію, за адресою АДРЕСА_1 добровільно провести оплату не бажає. В судовому засіданні представник позивача Кляп І.М.. позов підримав з мотивів, викладених в позовній заяві, і просить стягнути з відповідача вказану заборгованість

Відповіда ОСОБА_2. будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явився ,про причини неявки суд не повідомив тому відповідно до ст.224,225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача Кляп В.М. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами,а саме детальною довідкою споживача та довідкою про споживання електроенергії встановлено, що в період з січня 2008 року по березень 2010 року відповідач заборгував ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” 517,82 грн. за використану електроенергію, за адресою АДРЕСА_1, добровільно провести оплату не бажає,

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” р/р 26035301077600 ЗОУ ВАТ»Державний ощадбанк» в м.Ужгород МФО 312356, КОД 00131529 заборгованість в сумі 517,82 грн. за спожиту електроенергію,51,0 грн в повернення витрат по оплаті судових витрат та 30 гр. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя П.М. Беламут.