Ухвала суду № 97528506, 09.06.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2052/21

Провадження № 2/712/2714/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 червня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси – Троян Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Черкаське головне регіональне управління» Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Філії «Черкаське головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк» про визнання права власності.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.

Виходячи зі змісту правового висновку, викладеного у постанові ВП ВС від 25.08.2020 по справі № 910/13737/19, суд приходить до висновку, що позов пред`явлений позивачем є позовом майнового характеру, оскільки містить вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Зі змісту позову слідує, що позивач просить суд визнати за нею право власності на автомобіль Ford Fusion 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Визначення ціни позову, має суттєве значення для визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду.

Однак, без зазначення ціни позову, надання даних щодо вартості вказаного австомобіля, суд позбавлений можливості визначити ціну позову та розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду з вказаним позовом.

У зв`язку з чим, враховуючи майновий характер спору, позивачу необхідно усунути недоліки позову, зазначивши в ньому ціну позову, а також надати суду дані щодо вартості транспортного засобу (звіт/висновок експерта), який є предметом спору.

Позовна вимоги позивача, яка носить майновий характер (визнання права власності) сплачується судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову, про що позивачу необхідно надати квитанцію.

Крім того, суд звертає вагу, що в якості відповідача позивач вказує Філію «Черкаське головне регіональне управління» АТКБ «Приватбанк», зазначивши при цьому код ЄДРПОУ головного банку АТКБ «Приватбанк» - 14360570.

Так, статтею 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій (ч.1). Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (ч.3). Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності (ч.4). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру (ч.5).

Суд зазначає, що юридичну особу в цивільних правовідносинах може представляти її відокремлений підрозділ.

При цьому, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

В даному випадку вірним буде залучити відповідачем в справі юридичну особу - АТКБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, яка є стороною договору фінансового лізингу від 02.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Черкаське головне регіональне управління» Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян