Ухвала суду № 97528011, 09.06.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4256/17

Провадження № 1-в/645/111/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Алтухова О.Ю.,

секретар судового засідання – Калягіна М.П..

за участю: прокурора – Іщенко А.В.

розглянувши клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Бондарєвої Н. про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, має середню – технічну освіту, пенсіонерка, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 24.04.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 рік, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про прийняття рішення щодо звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням 24.04.2021 року іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_1 24 квітня 2018 року була засуджена вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, виконала покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився. 14 квітня 2021 року від старшого інспектора Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області через канцелярію суду надійшла заява у які зазначено, що подання підтримує у повному обсязі та просить суд проводити судове засідання без участі представника органу пробації.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 24 квітня 2018 року була засуджена вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Іспитовий строк закінчився 24 квітня 2021 року. На час внесення в суд подання ОСОБА_1 відбула призначений їй судом іспитовий строк, на протязі якого не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно. Таким чином, засуджена ОСОБА_1 виконала покладені на неї судом обов`язки і тим самим довела своє виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд приходить до висновку, що клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, а засуджена ОСОБА_1 звільненню від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Н. Бондаревої - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 24 квітня 2018 року Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 09.06.2021 року.

Суддя