Постанова № 9752799, 02.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 р. справа № 2а-11415/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Головіної К.І.

при секретаріПотапенко О.М.

за участю представника позивача Бойка В.В.,

представника відповідача Сідак Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Калінінському районі м. Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у сумі 168072,89 грн., що складається з основного платежу у сумі 167016,61 грн. та пені 1056,28 грн., яка виникла на підставі поданих відповідачем декларацій.

На час подання позову погашення податкового боргу не здійснено.

Позивач просив стягнути з виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” на користь державного бюджету зазначену суму податкової заборгованості з податку на додану вартість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмову заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У даному випадку суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову, виходячи при цьому з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - виробниче обєднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 26.10.1994 року, внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, перебуває на податковому обліку як платник податків (а. с. 6-8).

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції можуть подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач - Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька є суб`єктом владних повноважень та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Відповідно до п. 1.6 ст. 1 Закону України «Про податок на додану вартість» податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість за періоди листопад-грудень 2009 року та січень-лютий 2010 року у розмірі 167016,61 грн., що виникла на підставі поданих податкових декларацій № 134042 від 21.12.2009 року, № 6971 від 19.02.2010 року, № 145985 від 20.01.2010 року та уточнюючих розрахунків № 129806 від 30.11.2009 року, № 129805 від 30.11.2009 року (а. с. 9-16).

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу по податковому зобовязанню нараховується пеня.

Оскільки відповідач у встановлений законом строк не сплатив податок на додану вартість, позивачем у відповідності до зазначених норм Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» на суму податкового боргу нарахована пеня у розмірі 1056,28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 5).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача зі сплати податку на додану вартість складає 168072,89 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу та зворотним боком облікової картки ( а. с. 5, 17-24).

На час розгляду справи сума заборгованості з податку на додану вартість за листопад-грудень 2009 року та січень-лютий 2010 року не сплачена.

З метою погашення заборгованості позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Так, податковою інспекцією на адресу відповідача були надіслані перша та друга податкові вимоги № 1/804 від 04.06.2009 р. та № 995 від 16.07.2009 р. (а. с. 26).

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість з податку на додану вартість за вказаний період у розмірі 168072,89 грн.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17-20, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” про стягнення податкового боргу.

Стягнути з виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” ( 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 91, ЄДРПОУ 00186080) заборгованість з податку на додану вартість за період листопад-грудень 2009 року, січень-лютий 2010 року у сумі 168072,89 (сто шістдесят вісім тисяч сімдесят дві) грн. 89 коп. на користь державного бюджету (р/р 31111029700005, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687090.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 02 червня 2010 року.

Повний текст постанови виготовлений 04 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Головіна К.І.