Ухвала суду № 97527865, 09.06.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10353/21

Провадження № 2/643/4300/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана представником КП «Жилкомсервіс» – Жиляк Тетяною Олександрівною.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 62 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

До позову додано фотокопію довіреності № 2-7/2021 від 04 січня 2021 року, виданої директором КП «Жилкомсервіс» на уповноваження провідного спеціаліста, юрисконсульта юридичного відділу КП «Жилкомсервіс» Жиляк Тетяни Олександрівни здійснювати визначені у ній дії, зокрема, представляти підприємство в судах загальної юрисдикції всіх інстанцій, та для виконання доручення останній надано право підписувати позови. Вказана фотокопія довіреності засвідчена підписом юрисконсульта КП «Жилкомсервіс» Власон О. О.

Згідно з ч. 4 ст. 87, ч. 1 ст. 92 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації. Юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації, регулюються, окрім Цивільного кодексу України, спеціальним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань».

За правилами ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань», загальними засадами державної реєстрації є, зокрема, обов`язковість та публічність державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі та документів, що стали підставою для її проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб – підприємців з Єдиного державного реєстру.

Частиною третьою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» визначено відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, та витяг з якого у відповідності до положень ч. 1 ст. 1 цього Закону є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

З даних, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, слідує, що керівником юридичної особи комунального підприємства «Жилкомсервіс» (ЄДРПОУ 34467793) є ОСОБА_4 , який також зазначений у Реєстрі як «представник» (інша особа, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо).

Проте, з позовної заяви слідує, що її підписано представником КП «Жилкомсервіс» Жиляк Тетяною Олександрівною, на підтвердження повноважень якої, до заяви додана фотокопія довіреності № № 2-7/2021 від 04 січня 2021 року, виданої за підписом директора КП «Жилкомсервіс» Мальованого Г. О.

При цьому, відомостей щодо можливості здійснення ОСОБА_5 представництва юридичної особи КП «Жилкомсервіс», як іншою особою, уповноваженою діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), як і про взагалі будь-яких інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені КП «Жилкомсервіс» окрім його керівника – Реєстр не містить.

При цьому суд зазначає, що записи у реєстрі є належним і достатнім (достовірним) підтвердженням відсутності таких відомостей (інформації) для будь-якого державного органу, яким є і суд.

Перевіркою відомостей Єдиного реєстру адвокатів України також встановлено відсутність відомостей про те, що ОСОБА_5 має статус адвоката, і документа, який би це підтверджував до позовної заяви також не додано.

Отже, суд доходить висновку, що позовна заява КП «Жилкомсервіс» підписана особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція ст. 185 ЦПК України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при поданні позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

Відтак, позовна заява не приймається до розгляду та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В. Власенко