Ухвала суду № 97527783, 08.06.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6115/20

Провадження № 2-с/629/49/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання багатоквартирними будинками, вивозу та захоронення твердих побутових відходів в сумі 60354,45 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ № 629/6115/20 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання багатоквартирними будинками, вивозу та захоронення твердих побутових відходів в сумі 60354,45 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.

07.06.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначила, що їй стало відомо про судовий наказ 27.05.2021 року, коли від Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області надійшло поштове рекомендоване відправлення з постановою про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з неї на користь КП «ЖУК» заборгованості. 03.06.2021 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою ознайомитися з матеріалами справи та просила надати копію судового наказу, але на момент звернення до суду не ознайомилася і не отримала копію заяви. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що відсутні договори про надання комунальних послуг і право вимоги щодо стягнення заборгованості, пропущений строк позовної давності. Зазначила про наявність між сторонами спору про право. Також в заяві про скасування судового наказу просила про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, про існування вище вказаного судового наказу заявнику ОСОБА_1 стало відомо 27.05.2021 року з постанови про відкриття виконавчого провадження. 07.06.2021 року заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

З огляду на викладене, суд вважає, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником ОСОБА_1 пропущено не було, оскільки заявник подала заяву у строки передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що між сторонами наявний спір про право, окрім того в матеріалах справи на підставі яких був винесений наказ відсутня копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий 18.01.2021 Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/6115/20 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання багатоквартирними будинками, вивозу та захоронення твердих побутових відходів в сумі 60354,45 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Цендра