
Копія
Справа № 560/156/21
РІШЕННЯ
іменем України
08 червня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Пакт" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Пакт" в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Пакт" кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 209822,23 грн з рахунків відповідача у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача склалася заборгованість перед бюджетом по платежам до бюджету в сумі 209822,23 грн. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з Приватного підприємства "Пакт" податковий борг. Позивач виставив відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 02.04.2020 №36057-53, проте вжиті ним заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з позовом.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до ст. 257 КАС України.
Відповідач, у наданий йому згідно ухвали строк на подання відзиву не скористався та відзиву на позовну заяву до суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, суд дійшов наступних висновків.
Суд встановив, що Приватне підприємство "Пакт" є юридичною особою, код ЄДРПОУ 21332137.
Згідно з даними позивача за відповідачем рахується податковий борг по платежах до бюджету в сумі 209822,23 грн.
Заборгованість в сумі 209822,23 грн. згідно розрахунку заборгованості утворилась внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум грошових зобов`язань:
1) по податку на додану вартість в розмірі 27720,79 грн. (в т.ч.: 17077,00 грн. - податкове зобов`язання, 10420,83 грн. - штрафні санкції, 222,96 грн. - пеня) згідно: податкового повідомлення-рішення форми «Н» № 0069215304 від 23.03.2020 (з врахуванням переплати в розмірі 2,17 грн. та часткової сплати в розмірі 17077,00 грн.) в сумі 10420,83 грн. (штрафні санкції); податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2020 року від 16.06.2020 в сумі 13553,00 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2020 року від 19.07.2020 в сумі 3524,00 грн. Сума пені складає 222,96 грн.
2) по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченому юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010400) в 29770,38 грн. виник у зв`язку із несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, визначеного згідно: податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2020 рік від 18.02.2020 за 1 квартал 2020 року (з врахуванням переплати в розмірі 21,36 грн. в сумі 14874,51грн.); податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2020 рік від 18.02.2020 за 2 квартал 2020 року в сумі 14895,87 грн.
3) по орендній платі за землю з юридичних осіб в розмірі 152331,06 грн. (в т.ч.: 150226,66 грн. - податкове зобов`язання, 2034,69 грн. - штрафні санкції, 69,71 грн. - пеня) згідно: податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2020 рік (звітна) від 20.02.2020 (з врахуванням часткової сплати в розмірі 22381,59 грн.) за лютий-червень 2020 року в сумі 150226,66 грн.; податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № 0080285304 від 13.07.2020 в розмірі 2034,69 грн. (штрафні санкції).
Вказаний податковий борг підтверджується довідкою про суму податкового боргу, розрахунком суми позовних вимог, податковою декларацією з податку на додану вартість за травень 2020 року, податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2020 року, податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2020 рік від 18.02.2020 за 1 квартал 2020 року; податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2020 рік від 18.02.2020 за 2 квартал 2020 року; податковою декларацією з плати за землю за 2020 рік (звітна), податковими повідомленнями-рішеннями, податковою вимогою та іншими матеріалами справи.
Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Кодексу, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Кодексу, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Суд встановив, що позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 02.04.2020 №36057-53.
Відповідно до пп. 19-1.1.22, пп. 19-1.1.45 п. 19-1 ст. 19 Кодексу, контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.
Згідно з п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.4 статті 95 Кодексу визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Зазначена заборгованість відповідача підтверджується: довідкою про суму податкового боргу, розрахунком суми позовних вимог, податковою декларацією з податку на додану вартість за травень 2020 року, податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2020 року, податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2020 рік від 18.02.2020 за 1 квартал 2020 року; податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2020 рік від 18.02.2020 за 2 квартал 2020 року; податковою декларацією з плати за землю за 2020 рік (звітна), податковими повідомленнями-рішеннями, податковою вимогою та іншими матеріалами справи.
Податкова вимога та податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Таким чином, суд, з урахуванням обставин встановлених у цій адміністративній справі, приходить до висновку, що позивач довів позовні вимоги, оскільки відповідачем узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом, не сплачений, а заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до його погашення, що підтверджено доказами, перевіреними в суді, тому позов необхідно задовольнити.
Судові витрати, які визначені ст. 132 КАС України, і підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України, відсутні
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Пакт" кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 209822 (двісті дев`ять тисяч вісімсот двадцять дві) грн 23 коп. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Судові витрати в порядку статті 139 КАС України розподілу між сторонами не підлягають.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 44070171) Відповідач:Приватне підприємство "Пакт" (пр-т Грушевського, 43, м. Кам`янець - Подільський, Хмельницька область, 32300 , код ЄДРПОУ - 21332137)
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 97527768, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/156/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: