Рішення № 97527702, 08.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.06.2021
Номер справи
642/1081/21
Номер документу
97527702
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"08" червня 2021 р.

642/1081/21

2/642/892/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м.Харків

Ленінський районній суд м. Харкова у складі

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Корявець Ю.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

23.02.2021 Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" (далі позивач- ПАТ "СГ "ТАС") звернулось до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 15989 грн.

В обґрунтовані позову вказали, що 14.01.2021 о 08год. 00 хв. в смт Пісочин Харківського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу MERCEDES-BENZ 814D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , під керуванням водія, ОСОБА_1 , та транспортного засобу RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , під його керуванням.

Внаслідок вищезазначеної ДТП транспортному засобу RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , завдано механічних пошкоджень, його власнику заподіяно матеріальний збиток.

Згідно з даними «Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду» «Європотокол», яке було складено відповідачем. ОСОБА_1 , та водієм ОСОБА_3 , на місці ДТП, саме відповідач, водій ТЗ MERCEDES-BENZ 814D, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , народження, визнав себе винним у скоєнні ДТП 14.01.2021.

Цивільно-правову відповідальність відповідача, ОСОБА_1 , на момент ДТП було застраховано Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

15.01.2021 року в присутності потерпілого власника ОСОБА_3 , уповноваженим працівником позивача, АТ «СГ «ТАС», ОСОБА_4 , було здійснено огляд пошкодженого внаслідок ДТП ТЗ RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , за результатами якого було складено Акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 15.01.2021 року.

20.01.2021 до позивача, АТ «СГ«TAC», потерпілим власником ТЗ RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , було подано заяву про страхове відшкодування від 20.01.2021 року, згідно з якою останній погодився, що розмір страхового відшкодування складає 15989 грн. 00 коп., та не наполягав на проведенні оцінки, експертизи його транспортного засобу.

Пунктом 36.2 ст. 36 Закону №1961-IV передбачено, що страховик має право: здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

Таким чином, з урахуванням франшизи, передбаченої Полісом «СГ «ТАС» №АР/9245632 від 22.12.2020 року, значення коефіцієнту фізичного зносу замінюваних складових ТЗ RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , відповідно до заяви потерпілого власника ТЗ RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , про страхове відшкодування від 20.01.2021 року та на підставі страхового акту AT «СГ «ТАС» (№02798/42/921 від 29.01.2021 року потерпілому власнику ТЗ RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , було вплачено страхове відшкодування в розмірі 5989,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 156818 від 02.02.2021 року.

Водночас відповідно до пп. «б» пп. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-IV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати рєгрєсний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 06.12.2019 року Територіальним сервісним центром МВС №4442 Луганська область, м. Сєвєродонецьк), спеціалізований ізотермічний вантажний фургон MERCEDES- BENZ 814D, Р.Н. НОМЕР_1 , VIN-код (номер кузову) НОМЕР_4 , віднесено категорії «С», оскільки його дозволена максимальна маса перевищує 7500 кілограмів.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 від 12.2019 року повна (максимальна) маса ТЗ MERCEDES-BENZ 814D, р.н. НОМЕР_1 , становить 8000 кілограмів.

18.04.1995 року ДАІ МВС-УВС було видано відповідачу, ОСОБА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_6 .

При цьому, посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 18.04.1995 року було видано відповідачу. ОСОБА_1 , виключно на право керування транспортними засобами категорії «В», тобто на право керування транспортними засобами, дозволена максимальна вага яких не перевищує 3500 кілограмів, та кількість сидячих місць яких, крім сидіння водія, не перебільшує восьми.

Таким чином, на момент ДТП 14.01.2021 року відповідач. ОСОБА_1 , не мав права на керування ТЗ MERCEDES-BENZ 814D, р. н. НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився. Подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, та просили позовні вимоги задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечував.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення матеріалів позовної заяви та ухвали суду рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця його проживання які повернуті до суду з відмітками закінчення строку зберігання.

Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному ненадходження відзиву на позов, а також наявну згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

14.01.2021 о 08год. 00 хв. в смт Пісочин Харківського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу MERCEDES-BENZ 814D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , під керуванням водія, ОСОБА_1 , та транспортного засобу RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , під його керуванням.

Внаслідок вищезазначеної ДТП транспортному засобу RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , завдано механічних пошкоджень, його власнику заподіяно матеріальний збиток.

Згідно з даними «Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду» «Європотокол», яке було складено відповідачем. ОСОБА_1 , та водієм ОСОБА_3 , на місці ДТП, саме відповідач, водій ТЗ MERCEDES-BENZ 814D, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , народження, визнав себе винним у скоєнні ДТП 14.01.2021.

Цивільно-правову відповідальність відповідача, ОСОБА_1 , на момент ДТП було застраховано Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

15.01.2021 року в присутності потерпілого власника ОСОБА_3 , уповноваженим працівником позивача, АТ «СГ «ТАС», ОСОБА_4 , було здійснено огляд пошкодженого внаслідок ДТП ТЗ RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , за результатами якого було складено Акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 15.01.2021 року.

20.01.2021 до позивача, АТ «СГ«TAC», потерпілим власником ТЗ RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , було подано заяву про страхове відшкодування від 20.01.2021 року, згідно з якою останній погодився, що розмір страхового відшкодування складає 15989 грн. 00 коп„ та не наполягав на проведенні оцінки, експертизи його транспортного засобу.

Пунктом 36.2 ст. 36 Закону №1961-IV передбачено, що страховик має право: здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

Таким чином, з урахуванням франшизи, передбаченої Полісом «СГ «ТАС» №АР/9245632 від 22.12.2020 року, значення коефіцієнту фізичного зносу замінюваних складових ТЗ RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , відповідно до заяви потерпілого власника ТЗ RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , про страхове відшкодування від 20.01.2021 року та на підставі страхового акту AT «СГ «ТАС» (№02798/42/921 від 29.01.2021 року потерпілому власнику ТЗ RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , було вплачено страхове відшкодування в розмірі 5989,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 156818 від 02.02.2021 року.

Статтею 1 Закону України "Про страхування" визначено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно частини першої статті 25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Статтею 27 Закону України "Про страхування", статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до пп. «б» пп. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-IV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 06.12.2019 року Територіальним сервісним центром МВС №4442 Луганська область, м. Сєвєродонецьк), спеціалізований ізотермічний вантажний фургон MERCEDES- BENZ 814D, Р.Н. НОМЕР_1 , VIN-код (номер кузову) НОМЕР_4 , віднесено категорії «С», оскільки його дозволена максимальна маса перевищує 7500 кілограмів.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 від 12.2019 року повна (.максимальна) маса ТЗ MERCEDES-BENZ 814D, р.н. НОМЕР_1 , становить 8000 кілограмів.

18.04.1995 року ДАІ МВС-УВС було видано відповідачу, ОСОБА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_6 .

При цьому, посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 18.04.1995 року було видано відповідачу. ОСОБА_1 , виключно на право керування транспортними засобами категорії «В», тобто на право керування транспортними засобами, дозволена максимальна вага яких не перевищує 3500 кілограмів, та кількість сидячих місць яких, крім сидіння водія, не перебільшує восьми.

Таким чином, на момент ДТП 14.01.2021 року відповідач. ОСОБА_1 , не мав права на керування ТЗ MERCEDES-BENZ 814D, р.н. НОМЕР_1 .

За таких обставин рішення, що обставини, викладені позивачем, доведені належними доказами, відповідачем не спростовані, а тому з відповідача підлягає стягненню сума виплаченого страхового відшкодування розмірі 15989 грн.

Згідно вимог частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн 00 коп., понесені позивачем за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280-283, 288, 289 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС", задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243, кошти виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15989,00 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 00 коп.);

Стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 97527702 ?

Документ № 97527702 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97527702 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97527702 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97527702, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 97527702, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97527702 відноситься до справи № 642/1081/21

Це рішення відноситься до справи № 642/1081/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97527698
Наступний документ : 97527708