Ухвала суду № 97527319, 08.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони

08.06.2021 Справа № 520/11089/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" про заміну сторони у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 Г) про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у справі, в якій просить суд замінити сторону Відповідача 1 - Офіс великих платників податків Державної податкової служби (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11 Г; ідентифікаційний код 43141471) на його правонаступника - Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30; ідентифікаційний код 44131658).

Харківський окружний адміністративний суд листом від 21 травня 2021 року за вих. №520/11089/2020/30323/21 повідомило позивачу, що 18 грудня 2020 року згідно супровідного листа №01-08/520/11089/2020/59618/2020 адміністративну справу № 520/11089/2020 було надіслано до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" на рішення ХОАС від 23.10.2020. Станом на 21 травня 2021 року адміністративна справа №520/11089/2020 до Харківського окружного адміністративного суду не поверталась. З огляду на що заяву від 14.05.2021 року про заміну сторони у справі № 520/11089/2020 буде розглянуто одразу після її повернення до Харківського окружного адміністративного суду.

31 травня 2021 року згідно супровідного листа за вх. №01-51619/21 справа №520/11089/2020 повернулась до Харківського окружного адміністративного суду та передана в провадження судді Спірідонова М.О.

Дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 Г) про визнання протиправним та скасування рішень відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 по справі № 520/11089/2020 скасовано. Прийнято постанову, якою задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НОВААГРО". Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1658140/39820081від22.06.2020 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 13 від 04.05.2020 р. до податкової накладної № 12 від 27.04.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову служби України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №13 від 04.05.2020 р. до податкової накладної № 12 від 27.04.2020 р., виписані Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НОВААГРО" (код 39820081), в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Судом встановлено, що вказана постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року набрала законної сили.

Додатковим рішенням Другого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" - Крайза Олександра Ігоровича про ухвалення додаткового судового рішення задоволено. Прийнято додаткову постанову, якою стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, код ЄДРПОУ 39820081) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 Г, код ЄДРПОУ 43141471) витрати на сплату судового збору за подання адміністративного позову та апеляційної скарги в розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень.

Судом встановлено, що вказане вище додаткове рішення 17 травня 2021 року набрало законної сили.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" від 30 вересня 2020 року № 893 вирішено ліквідувати, як юридичні особи публічного права, територіальні органи Державної податкової служби України за переліком згідно з додатком, до якого, у тому числі, включено Головне управління ДПС у Харківській області.

Пунктом 2 вказаної вище постанови КМУ №893 встановлено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Згідно з абз. 4 п. 2 постанови КМУ №893, права та обов`язки територіальних органів ДПС України, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, переходять до ДПС України та її територіальним органам.

Так, наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529, відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227, на базі ліквідованого Офісу великих платників податків Державної податкової служби та його територіальних управлінь утворено як територіальний орган Державної податкової служби Північне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, яке створено 30 вересня 2020 року, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі № 1000741030008085321, ідентифікаційний код 44131658.

Згідно із пунктом 1 Положення про Північне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 листопада 2020 року № 643, Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Міжрегіональне управління є правонаступником майна, прав, та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС.

В абзаці 4 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 закріплено, що права та обов`язки територіальних органів ДПС України, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять ДПС України та її територіальним органам.

Отже, права та обов`язки Офісу великих платників податків Державної податкової служби (ідентифікаційний код 43141471) перейшли до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код 44131658) як до правонаступника майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни ідповідача 1 - Офіс великих платників податків Державної податкової служби на його правонаступника - Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Отже, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" про заміну сторони у справі №520/11089/2020 - задовольнити.

Замінити сторону Відповідача 1 - Офіс великих платників податків Державної податкової служби (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11 Г; ідентифікаційний код 43141471) на його правонаступника - Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30; ідентифікаційний код 44131658).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О. Спірідонов