Ухвала суду № 97527154, 08.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 520/8495/21

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 червня 2021 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича (пров. Поштовий, буд. 5, м. Харків,61001) про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича (адреса офісу згідно Єдиного реєстру приватних виконавців України: 61001, м. Харків, Провулок Поштовий, буд. 5, другий поверх) щодо відкриття виконавчого провадження № 64840418 з виконання виконавчого напису №13390 від 26.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.;

-визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича щодо неповернення у передбачений Законом строк виконавчого напису №13390 від 26.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., стягувачу - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ»;

-скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2021 року (у виконавчому провадженні №64840418) приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича;

-зобов`язати приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича повернути виконавчий документ (виконавчий напис №13390 від 26.01.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.) стягувачу - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ»;

-встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, прийнятого за результатами розгляду цього позову та зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 18.05.2021 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Надано позивачеві термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- заяви про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача та 25.05.2021 ухвала суду отримана позивачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.06.2021 зазначені в ухвалі суду від 18.05.2021 недоліки позивачем не усунені та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Севастьяненко К.О.