
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
Справа № 500/3563/20
09 червня 2021 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача та заяву представника відповідача про примирення в адміністративній справі за позовом Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).
У зв`язку із зміною назви первинного позивача Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області його правонаступником є Головне управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області ( надалі Управління).
Представники позивача та відповідача подали до суду заяву про примирення, яку просили розглянути та прийняти відповідне рішення.
Представник позивача у відкрите судове засідання 09.06.2021 не прибув, подав до суду клопотання, в якому просив дану заяву розглядати у письмовому провадження.
Представник відповідача у відкрите судове засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій просив розглядати дану справу в письмовому провадженні.
Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев`ятої ст.205 та частини четвертої ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду поданої сторонами заяви в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач мотивував даний позов тим, що під час проведеної перевірки територій, приміщень та будівель відповідача виявлено порушення вимог нормативних актів у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю, здоров`ю людей.
За таких обставин позивач звернувся з даним позовом до суду для застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації адміністративної будівлі ДП "Кременецьке лісове господарство" за адресою:47004, Тернопільська область, м.Кременець, вул.Акімова, 26 шляхом повного знеструмлення.
У відповідності до заяви про примирення сторін від 02.06.2021, позивач та відповідач, виходячи з положень ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України "Примирення сторін під час судового розгляду", вирішили досягнути примирення.
Сторони дійшли згоди у врегулюванні спору і вирішили:
Позивач зобов`язується надати час до 26.09.2021 для остаточного виконання вимог вказаних у позовній заяві Управління від 29.10.2020 №64 01-4406/64 3-1. Позивач після виконання заявлених вимог має прийняти виконання як належне. У разі невиконання відповідачем зобов`язань, зазначених у даній заяві, застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" за адресою:47002, Тернопільська область, м.Кременець, 26 шляхом повного знеструмлення.
Відповідач зобов`язується:
1. Здійснити вогнезахисне оброблення дерев`яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) адміністративної будівлі засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
2. Адміністративну будівлю обладнати пристроями захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.
3. Шляхи евакуації в адміністративному будинку обладнати евакуаційним освітленням.
Інші умови.
1.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного. 2.Умови примирення, дії Позивача та Відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. 3.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Заяви і всіх її елементів. 4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.
Частиною п`ятою статті 47 КАС України передбачено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. У відповідності до ст.190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії. Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як вбачається із заяви про примирення сторін, сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які були предметом спору в адміністративній справі № 500/3563/20. Вказана заява підписана 02.06.2021 зі сторони позивача - ОСОБА_1 та зі сторони відповідача - ОСОБА_2 .
Згідно пункту 3 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Дослідивши умови примирення в даній адміністративній справі справи, суд вважає, що дії сторін не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін на умовах, визначених в заяві про примирення від 02.06.2021 в адміністративній праві №500/3563/20. Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити умови примирення сторін в адміністративній справі №500/3563/20, а саме:
Сторони дійшли згоди у врегулюванні спору і вирішили:
Позивач зобов`язується надати час до 26.09.2021 для остаточного виконання вимог вказаних у позовній заяві Головного Управління від 29.10.2020 №64 01-4406/64 3-1. Позивач після виконання заявлених вимог має прийняти виконання як належне. У разі невиконання відповідачем зобов`язань, зазначених у даній заяві, застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" за адресою:47002, Тернопільська область, м.Кременець, 26 шляхом повного знеструмлення.
Відповідач зобов`язується:
1. Здійснити вогнезахисне оброблення дерев`яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) адміністративної будівлі засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
2. Адміністративну будівлю обладнати пристроями захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.
3. Шляхи евакуації в адміністративному будинку обладнати евакуаційним освітленням.
Інші умови.
1.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного. 2.Умови примирення, дії Позивача та Відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. 3.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Заяви і всіх її елементів. 4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2021.
Копію ухвали надіслати сторонам про справі.
Реквізити учасників справи:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Лесі Українки,6, м.Тернопіль,46011 код ЄДРПОУ 38535547);
відповідач - Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство" (місцезнаходження:вул.Акімова,26,м.Кременець, Тернопільська область,47002 код ЄДРПОУ: 00993047).
Головуюча суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 97526999, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3563/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: