Ухвала суду № 97526114, 08.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13115/20

УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним і скасування рішення №951260122935 від 15.06.2020 р. та зобов`язати пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, звернення за призначенням пенсії; призначити доплату за понаднормовий стаж позивача та виплатити різницю пенсії з урахуванням проведених сум з 10.06.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним і скасування рішення №951260122935 від 15.06.2020 р. та зобов`язати пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, звернення за призначенням пенсії; призначити доплату за понаднормовий стаж позивача та виплатити різницю пенсії з урахуванням проведених сум з 10.06.2020 р.

28.01.2021 р. рішенням суд задовольнив позовні вимоги.

Однак суд в резолютивній частині рішення допустив описку, а саме зазначив: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄРДПОУ 20987385) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір 1681(одна тисяча шістсот вісімдесят),60 грн., та витрати на правничу допомогу 3000 (три тисячі),00 грн.» замість вірної суми судового збору 1681(одна тисяча шістсот вісімдесят одна),60 грн.

28.05.2021 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №420/13115/20, а саме суд зазначив: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄРДПОУ 20987385) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір 1681(одна тисяча шістсот вісімдесят),60 грн., та витрати на правничу допомогу 3000 (три тисячі),00 грн.» замість вірної суми судового збору 1681(одна тисяча шістсот вісімдесят одна),60 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про день, час, та місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно.

Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

08.06.2021 р. суд, ухвалою виправив описку в резолютивній частині рішенні суду та зазначив: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄРДПОУ 20987385) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір 1681(одна тисяча шістсот вісімдесят одна),60 грн., та витрати на правничу допомогу 3000 (три тисячі),00 грн.»

Згідно з ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд робить висновок про виправлення описки у виконавчому листі від 09.03.2021 р. №420/13115/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №420/13115/20 – задовольнити.

2. Виправити описки у виконавчому листі №420/13115/20 р., а саме зазначити:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄРДПОУ 20987385) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір 1681(одна тисяча шістсот вісімдесят одна),60 грн., та витрати на правничу допомогу 3000 (три тисячі),00 грн.».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко