Ухвала суду № 97525999, 08.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2510/20

УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року позовні вимоги компанії ЕЙЧ ЕМ О ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HМО SHIPPING СOMPANУ LTD) задоволені в повному обсязі. Визнано протиправними дії Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу щодо розрахунку збитків та пред`явлення претензії №100039 від 10.07.2019 року у сумі 14288,94 доларів США; визнано протиправним та скасовано рішення Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу №56 від 10.07.2019 року про заборону на вихід т/х «Harvest Moon» (ІМО 9113410) з Миколаївського морського порту; стягнуто з Державного бюджету України на користь компанії ЕЙЧ ЕМ О ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД (HМО SHIPPING СOMPANУ LTD) в особі ТОВ «Дельта Шиппінг Едженсі» грошові кошти у сумі 367232,53 грн.

На адресу суду надійшла заява Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/2510/20 таким, що не підлягає виконанню.

Разом із заявою заявником надано докази направлення вказаної заяви з додатками позивачу.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи (крім позивачу).

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/2510/20 таким, що не підлягає виконанню підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/2510/20 таким, що не підлягає виконанню – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида