
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
08 червня 2021 р. Справа № 380/2170/21 Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої-судді Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Термено О.А.,
представника позивача Смолин Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ТЕК Лев-Транс» до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійни вимог на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНАМАКС ЛОГІСТИК» про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «ТЕК Лев-Транс» (місцезнаходження: 79060, м.Львів, вул. Наукова, буд. 5А, кімната 323, код ЄДРПОУ 40704988) звернулося до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (місцезнаходження: 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54, І-поверх, код ЄДРПОУ 39816845), Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: 03135, м.Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки за №213240 від 05.01.2021 «Про застосування адміністративно-господарських санкцій», якою постановлено стягнути з Приватного підприємства «ТЕК Лев-Транс» штраф у сумі 8500,00грн.
Ухвалою суду від 22.00.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
22.03.2021 за вх. №18787 від представника відповідача – Державної служби України з безпеки на транспорті, надійшов відзив на позовну заяву.
08.04.2021 за вх. №23886 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 12.04.2021 ухвалено перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНАМАКС ЛОГІСТИК» (35360, Рівненська обл., Рівненський район, село Велика Омеляна, вулиця Присадибна, будинок 15; код ЄДРПОУ 38993978).
13.04.2021 за вх. №45350 надійшла заява представника позивача про долучення доказів здійснення витрат на правову допомогу.
14.04.2021 за вх.№4464 ел. та 16.04.2021 за вх. № 26491 на адресу суду надійшли письмові пояснення представника позивача.
21.04.2021 за вх. №28035 надійшло клопотання про долучення додаткових доказів у справі.
13.05.2021 за вх. №33896 клопотання представника позивача про долучення додаткових доказів.
В засіданні суду 08.06.2021 представником позивача подано додаткові пояснення та заявлено клопотання про витребування доказів.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що необхідність в отриманні запитуваних доказів, виступатиме додатковим підтвердженням/спростуванням наявності правових підстав для прийняття оскаржуваної по справі постанови про застосування санкцій до позивача. Зазначив, що звертався з адвокатським запитом, однак станом на день подання клопотання про витребування доказів, відповіді на вказаний запит не отримано.
Представник позивача в засіданні суду підтримав клопотання про витребування доказів
Суд з врахуванням необхідності з`ясування обставин у справі дійшов висновку про необхідність витребування доказів для долучення таких до матеріалів справи, так як адвокатом вживалися заходи для самостійного витребування від третьої особи, однак така не надала на адвокатський запит.
При постановленні ухвали суд виходив з наступного.
Згідно з ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту -КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У силу ч.ч.1-2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об`єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНАМАКС ЛОГІСТИК» (35360, Рівненська область, Рівненський район, село Велика Омеляна, вулиця Присадибна, будинок 15; код ЄДРПОУ 38993978):
-відомості про використання товариством з обмеженою відповідальністю «РЕНАМАКС ЛОГІСТИК» при здійсненні перевезення вантажу згідно з Товаро-транспортною накладною за №76961 від 10.11.2020 (перевезення здійснювалось за маршрутом прямування м. Хмельницький -м. Львів, пункт навантаження6 м. Хмельницький, вул. Красовського, 64, пункт розвантаження: м. Львів, вул. Навроцького, 4, вантажовідправник: ТОВ «Фірма «Вікант», вантажоодержувач: ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Галелектросервіс», водій – ОСОБА_1 ) наступних транспортних засобів:
- транспортний засіб марки – RENAULT, модель – MAGNUM 460, тип – спеціалізований вантажний – спеціалізований сідловий тягач – Е, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний знак: НОМЕР_2 ;
- транспортний засіб марки KRONE, модель SDP 27, тип – загальний напівпрічіп бортовий тентований, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , державний знак: НОМЕР_4 ;
-копії договорів, актів приймання-передачі, інших документів, які підтверджують набуття ТзОВ «РЕНАМАКС ЛОГІСТИК» у володіння, користування зазначених вище транспортних засобів станом на момент здійснення перевезення вантажу згідно з ТТН за №76961 від 10.11.2020;
-відомості про оплату ТзОВ «РЕНАМАКС ЛОГІСТИК» згідно Розрахунку за №048489 від 10.11.2020 за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування згідно з Акту від 10.11.2020 за №048489 (зазначей розрахунок виписаний на ТзОВ «РЕНАМАКС ЛОГІСТИК», адреса: Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Присадибна, 15) та документи, які це підтверджують;
-відомості про те, які документи вручались працівникам, представникам УКРТРАНСБЕЗПЕКИ при здійсненні перевірки, що мала місце 10.11.2020 на ділянці автомобільної дороги М-12 км. 191=380 ППГВК при здійсненні перевезення вантажу згідно Товаро-транспортною накладною зв №76961 від 10.11.2020;
-відомості, які підтверджують працевлаштування фізичної особи ОСОБА_1 у ТзОВ «РЕНАМАКС ЛОГІСТИК» та підтверджують факт трудових відносин між ТзОВ «РЕНАМАКС ЛОГІСТИК» та ОСОБА_1 на момент проведення перевірки, оформленої Актом за №252730 від 10.11.2020 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Належним чином завірені копії до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні:
Повідомити, що підготовче засідання відбудеться 29.06.2021 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 97525770, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/2170/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: