Ухвала суду № 97525705, 08.06.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/6357/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 червня 2021 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шведа Б.В.,

представника позивача Алексеєнка А.А.,

представника відповідача 1 Слиш Г.С.,

представника відповідача 2 Гончара Б.С.,

представника відповідача 3, 4 Смілка В.І.,

під час розгляду у судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Міністра оборони України, Міністерства оборони України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправних наказів та поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Другої кадрової комісії №154 від 02.04.2020 про неуспішне проходження атестації прокурора відділу нагляду з організації процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення в суді, додержання законів при виконанні судових рішень та координації правоохоронної діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку із неявкою останнього для складання іспитів у формі анонімного тестування з метою виявлення рівня умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора.

Ухвалою суду від 14.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Підготовче засідання призначено на 15.09.2020 року.

15.09.2020 року підготовче засідання відкладено на 03.11.2020 року.

16.09.2020 року представником Офісу Генерального прокурора подано відзив на позовну заяву (вх.№46597).

03.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 08.12.2020 року.

08.12.2020 року підготовче засідання відкладено на 26.01.2021 року.

Ухвалою від 10.12.2020 року об`єднано для спільного розгляду та вирішення в одне провадження адміністративну справу № 380/8608/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправних наказів та поновлення на службі та адміністративну справу № 380/6357/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора визнати протиправним та скасувати рішення № 380/6357/20.

З урахуванням вищевказаної ухвали про об`єднання для спільного розгляду від 10.12.2020 року позовними вимогами позивача у справі є: визнання протиправним та скасування рішення Другої кадрової комісії №154 від 02.04.2020 про неуспішне проходження атестації прокурора відділу нагляду з організації процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення в суді, додержання законів при виконанні судових рішень та координації правоохоронної діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку із неявкою останнього для складання іспитів у формі анонімного тестування з метою виявлення рівня умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора; визнання протиправним та скасування наказу Міністра оборони України від 09 вересня 2020 року №442 в частині звільнення прокурора відділу нагляду з організації процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення в суді, додержання законів при виконанні судових рішень та координації правоохоронної діяльності Управління нагляду за додержанням законів, виконання судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності Військової прокуратури Західного регіону України полковника юстиції ОСОБА_1 з військової служби у запас; визнання протиправним та скасування наказу Військового прокурора регіону Військової прокуратури Західного регіону України № 645к від 10 вересня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду з організації процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення в суді, додержання законів при виконанні судових рішень та координації правоохоронної діяльності Управління нагляду за додержанням законів, виконання судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності Військової прокуратури Західного регіону України; поновлення ОСОБА_1 з 11 вересня 2020 року на військовій службі та на посаді прокурора відділу нагляду з організації процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення в суді, додержання законів: при виконанні судових рішень та координації правоохоронної діяльності Управління нагляду за додержанням законів, виконання судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно- розшукової діяльності Військової прокуратури Західного регіону України або на іншій рівнозначній посаді прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону; стягнення із Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

26.01.2021 року підготовче засідання відкладено на 04.03.2021 року.

04.03.2021 року ухвалою без виходу до нарадчої кімнати залучено до участі у справі в якості відповідачів: Міністра оборони України та Міністерство оборони України. Розгляд справи відкладено на 08.04.2021 року.

08.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 11.05.2021 року.

11.05.2021 року ухвалою без виходу до нарадчої кімнати закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.06.2021 року.

01.06.2021 року судове засідання відкладено на 08.06.2021 року.

07.06.2021 року представником позивача подана до суду заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про відмову від позову підтримав та просив її задоволити.

Представники відповідачів у судовому засіданні при вирішенні заяви про відмову від позову покладалися на розсуд суду.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що заява представника позивача не суперечать закону і не порушує чиї-небудь права, свободи і інтереси, відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №380/6357/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Міністра оборони України, Міністерства оборони України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправних наказів та поновлення на службі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 09.06.2021 року.

Суддя Крутько О.В.