
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5223/21
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
03 червня 2021 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Мричко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,
представника позивача Слюсар Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи» про стягнення заборгованості, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи» (код ЄДРПОУ 01998161, місцезнаходження: 79495, Львівська обл., м. Винники, вул. Івасюка, 31), в якій позивач просить стягнути з комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області борг в сумі 37137,31 грн з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Ухвалою від 12.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 13.05.2021 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
18.05.2021 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач сплатив заборгованість у розмірі 37137,31 грн.
У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив. 01.06.2021 від представника відповідача Лемик Р.Я. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав зайнятості вказаного представника у іншому судовому процесі. З огляду на наявність у матеріалах справи клопотання позивача про закриття провадження у справі, яке надійшло на адресу суду 18.05.2021, суд, протокольною ухвалою від 03.06.2021, відхилив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з підстав наявності у матеріалах справи доказів, достатніх для розгляду клопотання позивача про закриття провадження у справі.
Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина друга статті 189 КАС України).
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третя статті 189 КАС України).
Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у цій справі.
Щодо судових витрат суд зазначає таке.
Частиною другою статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини другої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Враховуючи наведене, суд вважає, що необхідно повернути з Державного бюджету на користь позивача 50% судового збору, що становить 1135,00 грн.
Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про закриття провадження, - задовольнити.
Закрити провадження у справі № 380/5223/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи» про стягнення заборгованості.
Повернути з Державного бюджету на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) 50% судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Повна ухвала суду складена 8 червня 2021 року.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 97525388, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/5223/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: