Ухвала суду № 97524788, 07.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 червня 2021 року Справа № 280/1141/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 25)

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати припис відповідача №ЗП17817/2198/АВ/П від 14.12.2020.

Підготовче засідання призначено на 07.06.2021.

Від представника позивача 07.06.2021 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/837/21. Клопотання про зупинення провадження просить розглянути в порядку письмового провадження без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є правомірність припису відповідача про усунення виявлених порушень №ЗП17817/2198/АВ/П від 14.12.2020.

Оскаржуваний припис прийнятий за наслідками реалізації наказу відповідача від 02.12.2020 №1690, правомірність якого є предметом розгляду в адміністративній справі №280/837/21, яка перебуває в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.

В свою чергу позивач обґрунтовує свої вимоги в тому числі протиправністю наказу відповідача від 02.12.2020 №1690.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи неможливість розгляду справи №280/1141/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/837/21 у зв`язку з їх взаємопов`язаністю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/837/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/1141/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/837/21.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева