Ухвала суду № 97524693, 07.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 червня 2021 року Справа № 280/3562/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №280/3562/19 за позовом

ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М.КУЗЬМІНА"

до відповідача 1 - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року позов задоволено частково.

25.03.2021 у справі видано виконавчі листи.

27.05.2021 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчать матеріали справи, судом на виконання рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року видано виконавчі листи, де в графі найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника, помилково зазначено «Офіс великих платників податків ДПС» замість правильного «Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби».

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 25.03.2021, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданого 25.03.2021 по справі №280/3562/19 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М.КУЗЬМІНА" до відповідача 1 - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування, щодо назви боржника.

Вважати вірним назву боржника «Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби», замість помилково зазначеного «Офіс великих платників податків ДПС».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова