
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
08 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/9289/21
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токаревої М.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення для участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вул. 9-го Січня, 2-а,Радомишль,Житомирська область,12201 про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови.
Предметом спору у даній справі є постанова в.о. начальника відділу Т.В. Маліневської Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-міжрегіонального західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 29 квітня 2021 року, виконавче провадження №14047292 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 55 500,15 гривен. Слід вказати, що виконавче провадження №14047292 було відкрито з примусового виконання виконавчого листа №2-1432 виданого 23.11.2004 Радомишльським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання дити.
Таким чином, ОСОБА_2 є стягувач у виконавчому провадженні ВП №14047292 в межах якого прийнята оскаржувана в даній справі постанова.
З огляду на зазначене суд вважає, що рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 , а тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Залучити ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 97524363, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/9289/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: