Ухвала суду № 97523970, 09.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2021 року Справа №160/6901/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 05.05.2021 року у справі № 160/6901/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями" Лідерпартс" (вул. Жасминова, б.27, смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52000, код ЄДРПОУ 41820452) до Дніпровської митниці Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, б. 22, м.Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 43350935) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 року відкрито провадження у справі № 160/6901/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями" Лідерпартс" (вул. Жасминова, б.27, смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52000, код ЄДРПОУ 41820452) до Дніпровської митниці Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, б. 22, м.Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 43350935) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали зазначено “Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи”, проте, необхідно зазначити “Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.”

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до описової частини ухвали про відкриття провадження від 05.05.2021 року у справі № 160/6901/21 та вірно зазначити: “Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше”.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій частині ухвали про відкриття провадження від 05.05.2021 року у справі № 160/6901/21 та вірно зазначити: “Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше”.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук