Ухвала суду № 97523959, 09.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2021 року Справа № 160/2137/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарекс-Енерго» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у справі №160/2137/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарекс-Енерго» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарекс-Енерго» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року у справі №160/2137/21 та виконавчих листах, в якій просить суд:

- постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 р. у справі №160/2137/21, а саме: вказати Дніпровська митниця Держмитслужби, замість Дніпропетровської митниці Держмитслужби;

- викласти перший пункт резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 р. у справі №160/2137/21 в наступній редакції: «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарекс-Енерго» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, офіс 234, код ЄДРПОУ 39423347) до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, код ЄДРПОУ 43350935) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації - задовольнити частково;

- виправити помилки, допущені у виконавчих листах від 20.05.2021 р. у справі №160/2137/21, а саме: вказати Дніпровська митниця Держмитслужби, замість Дніпропетровської митниці Держмитслужби.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення та в виконавчому листі в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарекс-Енерго» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у справі №160/2137/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарекс-Енерго» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 18.06.2021 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець